争议解决方式约定的仲裁与甲乙方地址、合同履行地无关，这样的约定通常是有效的。以下从多个角度为你详细分析：

仲裁协议的有效性原则

根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁协议应当具有下列内容：

1. 请求仲裁的意思表示：即双方当事人自愿将他们之间的争议提交仲裁解决的一致表示。
2. 仲裁事项：即双方当事人约定提交仲裁的争议事项，应当明确、具体。
3. 选定的仲裁委员会：即双方当事人约定的仲裁机构，应当明确、唯一。

只要仲裁协议满足上述三个要素，且不存在法定无效情形（如无民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等），该仲裁协议就是有效的。仲裁协议的有效性并不依赖于甲乙方地址或合同履行地。

仲裁与诉讼的区别

仲裁与诉讼是两种不同的争议解决方式。诉讼通常与地域管辖有密切关系，即根据被告住所地、合同履行地等因素确定管辖法院。而仲裁则具有“一裁终局”和“意思自治”的特点，即双方当事人可以自愿选择仲裁机构，仲裁裁决一旦作出即具有法律效力，且双方当事人通常不得再就同一争议向法院提起诉讼。

仲裁协议的独立性

仲裁协议具有独立性，即仲裁协议的效力不受主合同效力的影响。即使主合同无效、被撤销或终止，仲裁协议仍然有效。这意味着，即使合同中关于甲乙方地址或合同履行地的条款无效或不存在，也不影响仲裁协议的效力。

实际案例与司法实践

在实际案例中，法院和仲裁机构通常尊重双方当事人的仲裁意愿，只要仲裁协议符合法定形式和实质要件，就会认定其有效。即使仲裁协议中未明确提及甲乙方地址或合同履行地，也不会影响仲裁协议的效力。

建议与注意事项

1. 明确仲裁意愿：在签订合同时，双方当事人应明确表达仲裁意愿，并详细约定仲裁事项和选定的仲裁委员会。
2. 避免模糊表述：仲裁协议中的表述应清晰、明确，避免使用模糊或歧义的词语。
3. 注意法定无效情形：在签订仲裁协议时，应确保不存在法定无效情形，如无民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等。

如果你在合同纠纷中遇到了关于仲裁协议效力的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。