关于原告获取无直接关系合同是否合法的问题，这需要分情况来讨论：

1. 合同获取方式合法性：

   • 如果原告是通过合法途径，如合同双方自愿提供、公开渠道获取（如政府公示、企业官网公布等），或者经过合同双方同意后获取的与自身无直接关系的合同，那么这种获取行为通常是合法的。
   • 合法途径获取合同是公民或法人了解市场信息、进行商业决策的一种常见方式，只要不侵犯他人的合法权益，如隐私权、商业秘密等，就不构成违法。

2. 合同内容与原告的关系：

   • 即便合同内容与原告无直接关系，原告获取合同本身并不直接决定其合法性。关键在于获取合同的方式和目的。
   • 如果原告获取合同是为了非法目的，如用于欺诈、敲诈勒索、侵犯他人权益等，那么即使合同内容与原告无直接关系，这种获取行为也是违法的。

3. 特殊情况下的合同获取：

   • 在某些特殊情况下，如涉及公共利益、国家安全或法律特别规定的情形，即使合同与原告无直接关系，原告也可能在特定条件下有权获取合同。但这通常需要法律授权或法院命令。
   • 例如，在诉讼过程中，为了证明案件事实，法院可能允许原告获取与案件相关的但原本与其无直接关系的合同。

4. 法律后果：

   • 如果原告非法获取合同，可能会面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于获取合同的方式、目的以及造成的后果。
   • 例如，如果原告通过盗窃、贿赂等非法手段获取合同，可能构成盗窃罪、行贿罪等刑事犯罪。

法律建议：

• 在获取与自身无直接关系的合同时，应确保获取方式的合法性，避免侵犯他人的合法权益。
• 如果对合同获取的合法性有疑问，建议咨询专业律师，以了解具体的法律风险和合规要求。
• 在诉讼过程中，如果需要获取与案件相关的但原本与自身无直接关系的合同，应通过合法途径向法院申请，以确保获取行为的合法性。

总结：原告获取无直接关系合同的合法性取决于获取方式、目的以及是否侵犯他人合法权益。在获取合同前，应仔细评估法律风险，并确保获取行为的合法性。如有任何疑问，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。