结论：媳妇是否需要对公婆被打伤负责，取决于媳妇的行为是否构成正当防卫或防卫过当，以及公婆闹事的行为性质。以下从不同角度进行分析：
一、正当防卫的角度
正当防卫的构成要件：
- 存在不法侵害：公婆到媳妇单位闹事，如果闹事行为构成了对媳妇人身、财产或其他合法权益的侵害，且该侵害是现实的、紧迫的，那么媳妇有权进行防卫。
- 防卫行为必要且适度：媳妇的防卫行为应当是为了制止不法侵害而采取的，且防卫的手段和强度应当与不法侵害的手段和强度相适应。如果媳妇的防卫行为明显超过了必要的限度，造成了公婆不应有的伤害，那么可能构成防卫过当。
法律后果：
- 如果媳妇的行为构成正当防卫，那么她不需要对公婆的伤害负责。
- 如果媳妇的行为构成防卫过当，那么她可能需要承担一定的民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究，但可以从轻或减轻处罚。
二、公婆闹事行为性质的角度
公婆闹事行为的合法性：
- 如果公婆的闹事行为是违法的，比如扰乱单位秩序、侮辱诽谤等，那么媳妇的防卫行为更容易被认定为正当防卫。
- 如果公婆的闹事行为虽然不当，但并未构成违法，那么媳妇的防卫行为可能需要更加谨慎地评估是否必要和适度。
公婆受伤情况的考量：
- 公婆受伤的严重程度也是判断媳妇行为是否合法的重要因素。如果公婆只是轻微受伤，而媳妇的防卫行为明显过激，那么媳妇可能需要承担更大的责任。
- 如果公婆受伤严重，且媳妇的防卫行为并未明显超过必要限度，那么媳妇的责任可能会相对较轻。
三、其他可能的角度
媳妇的主观意图：
- 媳妇在防卫时的主观意图也是判断其行为是否合法的重要因素。如果媳妇是出于制止不法侵害的目的而采取防卫行为，且没有故意伤害公婆的意图，那么她的行为更容易被认定为正当防卫。
- 如果媳妇是出于报复或其他恶意目的而伤害公婆，那么她的行为可能构成故意伤害罪。
现场情况的具体分析：
- 现场的具体情况，如闹事的人数、是否携带凶器、媳妇是否处于孤立无援的境地等，也会影响对媳妇防卫行为的判断。
建议：
- 在此类情况下，建议媳妇首先保持冷静，尽量通过合法途径解决纠纷，如报警或寻求单位领导的帮助。
- 如果确实需要采取防卫行为，应当确保防卫行为必要且适度，避免造成不必要的伤害。
- 如果公婆受伤严重，建议媳妇及时配合调查，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
后续行动：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供更详细的法律建议。