选择性裁判主要违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国法官法》等相关法律规定，具体体现在以下几个方面：
违反刑事诉讼法的公正审判原则：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，审判应当公开、公正、公平进行，确保当事人的合法权益得到充分保障。选择性裁判，即法官在审判过程中对同类案件或同一案件的不同部分采取不同的裁判标准，显然违背了公正审判的原则。
- 法律后果：选择性裁判可能导致当事人对审判结果的公正性产生质疑，损害司法权威和公信力。在严重情况下，还可能构成司法不公或枉法裁判，需要承担相应的法律责任。
违反法官职业道德和纪律要求：
- 法律依据：《中华人民共和国法官法》明确规定了法官应当遵守的职业道德和纪律要求，包括秉公办案、不徇私情、不偏不倚等。选择性裁判显然违反了这些要求，损害了法官的职业形象和司法机关的声誉。
- 法律后果：法官因选择性裁判可能面临纪律处分，包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。在严重情况下，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
可能构成枉法裁判罪：
- 法律依据：如果法官在审判过程中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，还可能构成《中华人民共和国刑法》规定的枉法裁判罪。选择性裁判作为枉法裁判的一种表现形式，同样可能受到刑法的制裁。
- 法律后果：构成枉法裁判罪的，法官将面临有期徒刑或者拘役的刑罚处罚。这不仅是对法官个人的严厉惩罚，也是对司法公正和法治秩序的坚决维护。
在实际操作中，选择性裁判的认定和处罚需要依据具体案件情况和相关证据进行综合判断。如果当事人认为法官存在选择性裁判的行为，可以通过合法途径提出申诉或控告，要求相关部门进行调查和处理。同时，我也建议当事人在遇到法律问题时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。