裁判“空口定事实”“选择性失明”的行为，可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于审判人员应当依法独立行使审判权、公正裁判以及忠实于事实真相的规定，具体可能涉及审判人员违法审判责任追究的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 审判人员的基本职责与要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，审判人员（包括法官）在审理案件时，应当依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
   • 审判人员应当忠实于事实真相，以事实为根据，以法律为准绳，公正裁判。

2. “空口定事实”与“选择性失明”的行为性质：

   • “空口定事实”可能指的是审判人员在没有充分证据支持的情况下，仅凭主观臆断或口头陈述来认定案件事实。
   • “选择性失明”则可能指的是审判人员在审理案件时，对某些证据或事实视而不见，或者故意忽略对一方当事人有利的证据或事实。
   • 这两种行为都违背了审判人员应当忠实于事实真相、公正裁判的基本原则。

3. 可能违反的法律条款：

   • 虽然直接的法律条款可能并未明确提及“空口定事实”或“选择性失明”，但审判人员的这些行为可能构成违法审判，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于审判人员应当依法独立行使审判权、公正裁判以及忠实于事实真相的规定。
   • 此外，如果审判人员的行为严重到构成枉法裁判，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关条款，如第三百九十九条之一规定的民事、行政枉法裁判罪。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果当事人认为审判人员的行为违反了法律规定，可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。
   • 在上诉或申请再审过程中，当事人可以提出审判人员存在违法审判行为的证据或理由，要求上级法院对案件进行重新审理或纠正。
   • 如果审判人员的行为确实构成违法审判，且情节严重，还可能受到相应的纪律处分或法律制裁。

建议：如果您在诉讼过程中遇到审判人员存在“空口定事实”或“选择性失明”等行为，建议您及时收集相关证据，并通过合法途径向上级法院或相关部门反映情况，以维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。