违背“以事实为依据，以法律为准绳”原则作出的错误判决，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 违反审判原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。这是民事诉讼的基本原则，也是确保判决公正、合法的基础。如果判决违背了这一原则，即构成了对法律的违反。

2. 可能涉及的违法情形：

   • 事实认定错误：如果判决所依据的事实与实际情况不符，或者对事实的认定存在重大疏忽或错误，那么这样的判决就违背了“以事实为依据”的原则。例如，错误地认定了合同的存在、性质或履行情况等。
   • 法律适用错误：如果判决没有正确地适用法律，或者错误地解释了法律条文，导致判决结果与法律精神相悖，那么这样的判决就违背了“以法律为准绳”的原则。例如，错误地引用了法律条文，或者对法律条文的理解存在偏差等。

3. 法律后果与救济途径：

   • 上诉与再审：如果当事人认为判决违背了“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，可以通过上诉或申请再审等法律途径来寻求救济。在上诉或再审过程中，法院会重新审查案件事实和法律适用，如果发现原判决确实存在错误，会依法进行改判或撤销原判。
   • 法官责任：在极端情况下，如果法官故意违背事实和法律作出错误判决，还可能构成违法审判行为，需要承担相应的法律责任。这包括但不限于行政处分、纪律处分甚至刑事责任（如徇私枉法罪等）。不过，这种情况相对较为罕见，且需要严格的证据和程序来认定。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 证据收集与保存：在诉讼过程中，当事人应充分收集并保存与案件事实相关的证据材料，以便在需要时能够证明自己的主张。
   • 法律研究与咨询：在提起诉讼或应对诉讼前，当事人应充分研究相关法律法规和司法解释，必要时可咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
   • 积极行使诉讼权利：在诉讼过程中，当事人应积极行使自己的诉讼权利，如申请回避、提出证据、进行辩论等，以确保自己的合法权益得到充分保障。

总结来说，违背“以事实为依据，以法律为准绳”原则作出的错误判决，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。当事人可以通过上诉、再审等法律途径来寻求救济，并在实际操作中注意证据收集与保存、法律研究与咨询以及积极行使诉讼权利等事项。如果你在合同纠纷领域遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。