原判决、裁定适用法律确有错误，这一情形主要规定在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条中。具体来说，该条款详细列举了六种导致判决、裁定结果错误的情形，这些情形均被认定为民事诉讼法中原判决、裁定适用法律确有错误。以下是对这六种情形的详细解释：

1. 适用的法律与案件性质明显不符的：

   • 这意味着法院在审理案件时，所适用的法律应当与案件的实际性质相匹配。如果法院错误地适用了与案件性质明显不符的法律，比如将买卖合同纠纷错误地按侵权责任处理，那么这就构成了适用法律错误。

2. 确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的：

   • 法院在判定民事责任时，应当严格遵守当事人的约定和相关的法律规定。如果法院违反了当事人的明确约定或相关法律规定，比如未按照合同约定进行裁决，或者未按照法律规定判决赔偿金额，那么这也属于适用法律错误。

3. 适用已经失效或者尚未施行的法律的：

   • 法院应当适用有效的法律进行裁判。如果法院错误地适用了已经失效的法律，或者提前适用了尚未施行的法律，比如在新法施行前就依据新法进行裁判，那么这同样构成适用法律错误。

4. 违反法律溯及力规定的：

   • 法律的溯及力是指新法能否适用于其生效以前的事件和行为。法院应当严格遵守法律关于溯及力的规定。如果法院错误地将新法应用于其施行前的案件，或者未将新法应用于其施行后的案件（当新法具有溯及力时），那么这也属于适用法律错误。

5. 违反法律适用规则的：

   • 法律适用规则是指导法院如何正确适用法律的原则和方法。如果法院在判决或裁定中违反了这些规则，比如未按照最密切联系原则确定应适用的法律，或者未按照特别法优于普通法的原则进行裁判，那么这也构成适用法律错误。

6. 明显违背立法原意的：

   • 立法原意是法律制定者的初衷和目的。如果法院在判决或裁定中明显违背了立法者的本意，比如未对弱势群体给予合理保护，或者对法律条文进行了错误的解释和应用，那么这也属于适用法律错误。

法律实践指导：

• 当事人如果认为原判决、裁定存在上述任一情形，导致判决、裁定结果错误的，可以申请再审。但需注意，原判决、裁定是否确实存在适用法律错误，需由法院通过审查予以确认。
• 如果法院确认原判决、裁定存在适用法律错误，那么应当予以再审以纠正错误，确保司法的公正性和权威性。

建议：

• 如果你认为原判决、裁定存在适用法律错误的情况，建议及时收集相关证据和材料，向法院申请再审。
• 在申请再审过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。

希望以上解答能够对你有所帮助。如果你还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。