原判决适用法律确有错误并不包括判决未适用法律的情况。

具体来说，《民诉法解释》第388条规定了“原判决、裁定适用法律确有错误”的几种情形，包括：

1. 适用的法律与案件性质明显不符；
2. 确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；
3. 适用已经失效或者尚未施行的法律的；
4. 违反法律溯及力规定的；
5. 违反法律适用规则的；
6. 明显违背立法原意的。

这些情形都是指在法律适用过程中出现了错误，导致了判决、裁定结果的错误。而“判决未适用法律”则是指法院在审理案件时完全没有适用任何法律，这种情况通常被视为严重的程序违法，但并不属于“原判决适用法律确有错误”的范畴。

因此，在理解“原判决适用法律确有错误”这一概念时，我们应当明确其指的是在法律适用过程中出现的错误，而不包括完全未适用法律的情况。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。