选择性判决案件本身并不直接对应某一条具体的法律规定，但这种行为可能违反了法律中的公平、公正原则以及相关的诉讼程序规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 违反公平、公正原则：

   • 在司法实践中，法官应当依据事实和法律，对所有案件进行公正、公平的审理和判决。选择性判决，即对某些案件进行特别处理或忽视，显然违背了这一基本原则。虽然具体的法律条文可能并未直接提及“选择性判决”，但这一行为与法律的公平、公正精神相悖。

2. 违反诉讼程序规定：

   • 诉讼程序是确保司法公正的重要保障。如果法官在审理案件时存在选择性行为，比如对某些案件故意拖延审理、对某些证据故意忽视等，这些都可能构成对诉讼程序的违反。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院应当按照法定程序审理案件，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。选择性判决可能破坏了这一程序保障，使得当事人的合法权益受到损害。

3. 可能构成滥用职权或枉法裁判：

   • 在极端情况下，选择性判决可能构成滥用职权或枉法裁判。滥用职权是指法官在行使职权时，故意超越职权范围或违反职权行使的程序，损害国家、集体或他人利益的行为。枉法裁判则是指法官在审理案件时，故意违背事实和法律，作出不公正的判决。这两种行为都是严重的违法行为，会受到法律的严厉制裁。

法律建议：

• 如果你认为自己在某个案件中遭遇了选择性判决，首先应当收集相关证据，证明法官在审理案件时存在不公正、不公平的行为。
• 接着，你可以向上一级法院或相关监督机构提出申诉或控告，要求他们对案件进行重新审查或监督。
• 在整个过程中，建议你咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果选择性判决行为被证实，相关法官可能会受到纪律处分、行政处罚甚至刑事处罚。
• 同时，原判决可能会被撤销或改判，以恢复司法公正和当事人的合法权益。

总之，选择性判决案件是一种严重违背法律精神和诉讼程序的行为。如果你认为自己遭遇了此类情况，请务必及时采取措施维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。