判决违反了法律条款，确实属于违法情形。这种违法性可能体现在程序、实体法律适用、事实认定、判决结果等多个方面。以下是对这一问题的详细分析：

1. 程序合法性方面：

   • 法院若不具备管辖权而审理案件，如基层法院审理应由中级法院管辖的重大涉外案件，即构成程序违法。
   • 若当事人未被依法通知参加诉讼，或未经传票传唤即缺席判决，也属于严重程序瑕疵。
   • 审判组织若不符合法律规定，如普通程序案件仅由一名法官独任审判，同样违反法定程序。
   • 诉讼权利保障方面，若限制当事人举证质证、辩论等权利，或剥夺最后陈述权，也构成程序违法。

2. 实体法律适用方面：

   • 判决引用的法律条文若存在错误，如将已废止的条款作为裁判依据，或错误适用地方性法规替代全国性法律，即构成实体法律适用违法。
   • 对法律条文的解释若超出立法本意，如将“显失公平”扩大解释为所有价格差异较大的合同，也属于违法情形。

3. 事实认定方面：

   • 认定事实的证据若未形成完整闭环，如侵权纠纷中仅有损害结果而无过错行为及因果关系的证据支撑，属于事实认定不清。
   • 若未达到法定证明标准，如民事案件中未达到高度盖然性标准，刑事案件中未排除合理怀疑，即构成事实认定错误。
   • 从证据到事实的推理过程若不合理，如将商业风险直接等同于违约行为，也属于违法情形。

4. 判决结果方面：

   • 判决主文若与诉讼请求不对应，如原告诉请解除合同而判决确认合同无效，即超出当事人请求范围，构成违法。
   • 各方责任承担比例若不合理，如交通事故中完全忽略行人过错而判定机动车方承担全部责任，也属于违法情形。
   • 判决内容若不具有可执行性，如判令返还已灭失的特定物，或要求履行客观上无法完成的义务，同样构成违法。

当发现判决书可能存在违法情形时，可通过以下合法途径寻求救济：

• 上诉程序：在法定期限内向上一级法院提起上诉，通过二审程序纠正一审错误。
• 再审申请：符合《民事诉讼法》第207条规定情形的，可向法院申请再审，包括有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明等情形。
• 检察监督：向检察机关申请监督，根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，检察院可对确有错误的生效判决提出抗诉或检察建议。

若您在司法行政或合同纠纷领域遇到类似问题，或需要进一步的法律咨询和帮助，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。