行政机关选择性执法主要违反了《中华人民共和国行政处罚法》以及《中华人民共和国行政许可法》中的相关原则性规定，具体体现在违反了行政合法性原则、行政合理性原则以及平等对待原则。以下是对这些原则的详细解释：

1. 行政合法性原则：

   • 法律依据：行政机关在行使行政权力时，必须依据法律、法规的规定进行，不得超越法律、法规的授权范围。选择性执法往往意味着行政机关在执法过程中没有严格遵循法律、法规的规定，而是根据个人喜好、关系远近或其他非法律因素来决定是否执法或执法的力度，这明显违反了行政合法性原则。
   • 后果：如果行政机关的选择性执法行为被认定为违法，那么其作出的行政处罚或行政许可等行政行为可能会被撤销或确认无效，同时相关责任人员还可能面临行政处分或法律责任。

2. 行政合理性原则：

   • 法律依据：行政机关在行使行政权力时，不仅应当合法，还应当合理。合理性原则要求行政机关在执法过程中应当考虑相关因素，如违法行为的性质、情节、社会危害程度等，并据此作出适当的行政处罚或行政许可决定。选择性执法往往忽视了这些因素，导致执法结果的不公正和不合理。
   • 后果：违反行政合理性原则的选择性执法行为，虽然可能不会直接导致行政行为的撤销或无效，但会损害行政机关的公信力，引发社会不满和质疑，甚至可能引发行政复议或行政诉讼。

3. 平等对待原则：

   • 法律依据：行政机关在执法过程中应当平等对待所有行政相对人，不得因个人身份、地位、关系等因素而有所偏袒或歧视。选择性执法显然违反了这一原则，它使得某些行政相对人因为与行政机关的特殊关系而免受处罚或获得不当利益，而其他行政相对人则可能因为无关因素而遭受不公正的待遇。
   • 后果：违反平等对待原则的选择性执法行为，不仅会损害行政相对人的合法权益，还会破坏社会的公平正义和法治秩序。在极端情况下，这种行为甚至可能引发社会不稳定因素。

针对行政机关选择性执法的建议：

• 加强监督：建立健全的行政监督机制，对行政机关的执法行为进行全面、有效的监督，确保执法行为的合法性和合理性。
• 提高执法人员素质：加强对执法人员的培训和教育，提高其法律素养和执法能力，确保其在执法过程中能够严格遵循法律、法规的规定和行政合理性原则。
• 完善法律制度：进一步完善相关法律制度，明确行政机关的执法权限和程序，为行政机关提供明确的执法依据和指导。
• 加强公众参与：鼓励公众参与行政执法监督，通过公开举报、投诉等方式对行政机关的选择性执法行为进行监督和制约。

如果您发现行政机关存在选择性执法行为，或者您自身因此受到了不公正的待遇，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。