没有证据瞎判，若符合枉法裁判的构成要件，则属于枉法裁判。以下是对此问题的详细分析：

一、枉法裁判的定义与构成要件

枉法裁判，通常指的是司法工作人员在审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：必须是司法工作人员，即具有审判职责的人员。
2. 主观要件：必须出于故意，即明知自己的行为是违背事实和法律的，却仍然希望或放任这种结果的发生。
3. 客观要件：在审判活动中实施了违背事实和法律的行为，如无证据而判、证据不足而判等。
4. 结果要件：这种行为必须导致了枉法裁判的结果，即裁判结果与事实和法律明显不符。

二、没有证据瞎判与枉法裁判的关系

“没有证据瞎判”这一行为，如果符合枉法裁判的构成要件，特别是客观要件和结果要件，即在没有证据或证据不足的情况下作出裁判，且裁判结果与事实和法律明显不符，那么这种行为就可以被认定为枉法裁判。

三、枉法裁判的法律后果

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，枉法裁判罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。对于犯枉法裁判罪的司法工作人员，将依法追究其刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。

四、实际案例与法律分析

在实际案例中，如果司法工作人员在没有证据或证据不足的情况下作出裁判，且这种裁判结果明显违背了事实和法律，那么这种行为很可能被认定为枉法裁判。例如，在某些案件中，法官可能出于某种原因（如外部压力、个人偏见等）而无视证据规则，作出不公正的裁判。这种行为不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公正和法治秩序。

五、建议与措施

1. 加强司法监督：建立健全的司法监督机制，对司法工作人员的审判活动进行全程监督，确保审判活动的公正性和合法性。
2. 提高司法工作人员素质：加强对司法工作人员的培训和教育，提高其法律素养和职业道德水平，减少枉法裁判的发生。
3. 完善证据规则：进一步完善证据规则，明确证据的收集、审查、判断等标准，为司法工作人员提供明确的指导。
4. 加强当事人权益保护：建立健全的当事人权益保护机制，确保当事人在审判活动中的合法权益得到充分保障。

若您遇到相关问题或有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。