“拒不执行判决、裁定罪”（简称“拒执罪”）属于单一罪名，而非选择性罪名。以下是对这一结论的详细解释：
一、选择性罪名与单一罪名的定义及区别
选择性罪名：这类罪名包含的犯罪构成具体内容复杂，能够反映出多种犯罪行为。它们既可概括使用，也可根据具体实施的犯罪行为分解拆开使用。例如，“走私、贩卖、运输、制造毒品罪”就包含了走私、贩卖、运输、制造四种独立可拆分的犯罪行为。
单一罪名：则是指犯罪构成的具体内容单一，仅反映一种特定的犯罪行为，不能拆分使用。行为人只要实施了该罪名所规定的行为，就直接适用该罪名定罪。
二、“拒执罪”的定性分析
“拒执罪”是《中华人民共和国刑法》第三百一十三条所规定的罪名，其定义为对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重的行为。
行为特定性：“拒执罪”所规范的是有能力执行而故意拒绝执行人民法院判决或裁定的单一行为。这一行为具有明确的特定性和统一性，不包含其他可以拆分使用的犯罪行为。例如，无论行为人是通过隐藏财产、转移财产还是其他方式拒不执行判决或裁定，都统一适用“拒执罪”这一罪名，而不会根据具体行为方式拆分成不同的罪名。
不可拆分性：从“拒执罪”的定义可以看出，它并不包含多种可以独立成罪的犯罪行为，而是特指一种具体的、统一的犯罪行为。因此，无法像选择性罪名那样进行拆分使用。无论行为人的拒不执行行为涉及多少种具体手段或方式，都只会构成“拒执罪”这一单一罪名。
法律条文依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条明确规定了“拒执罪”的构成要件和刑罚，进一步确认了其作为单一罪名的法律地位。该条款并未提供拆分使用的可能性或依据，而是直接规定了“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的”行为构成“拒执罪”。
三、法律后果与风险提示
触犯“拒执罪”不仅可能面临严厉的刑事处罚，还可能影响被执行人的社会信用记录，对其未来的生活和经营造成不利影响。因此，我建议当事人务必按判决来履行，避免不必要的法律风险和经济损失。如果确实存在执行困难或争议，应及时寻求法律援助或咨询专业律师，以合法合规的方式解决问题。
综上所述，“拒执罪”是一个单一罪名，它只针对有能力执行而拒不执行人民法院判决或裁定的行为进行定罪处罚。如果你有任何关于“拒执罪”或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。