执法部门选择性执法主要违反了《中华人民共和国行政处罚法》中关于公正、公开原则的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、选择性执法的认定
选择性执法指的是执法主体在执法过程中，对不同的管理对象或违法行为，故意采取不同的执法标准或方式。这种行为违背了法律的公平、公正和合法性原则，因为所有管理对象在法律面前应当平等，不应因身份、地位或其他非法律因素而受到不同的对待。
二、法律依据
《中华人民共和国行政处罚法》：
- 该法明确规定，行政处罚必须遵循公正、公开的原则。这意味着执法部门在作出行政处罚决定时，必须以事实为依据，与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相当，不能因人而异或因情况而异。
- 选择性执法明显违反了这一原则，因为它对不同的管理对象或违法行为采取了不同的执法标准，导致处罚结果的不公正。
其他相关法律原则：
- 除了《行政处罚法》外，选择性执法还违反了法律面前人人平等的原则，这是法治社会的基本要求。
- 同时，选择性执法也可能损害政府执法部门的公信力，降低公众对法律的信任度。
三、法律后果与应对措施
法律后果：
- 如果执法部门的选择性执法行为被证实，其作出的处罚决定可能因缺乏公正性而不具有合法性，从而面临被撤销、变更或确认违法的风险。
- 此外，执法部门及其相关人员还可能因违反法律规定而承担法律责任，包括行政责任甚至刑事责任。
应对措施：
- 公众角度：如果认为执法部门存在选择性执法行为，可以收集相关证据（如照片、视频、录音等），并向执法部门的上级部门、监察委员会或政府法制机构进行投诉举报。如果问题未能得到解决，还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
- 执法部门角度：执法部门应加强内部管理，建立健全执法规范和流程，确保执法的公正性和一致性。同时，应定期对执法人员进行培训和考核，提高其业务素质和法律意识，避免选择性执法行为的发生。
四、建议与改进
加强监督与制约：
- 建立健全对执法部门的监督机制，包括内部监督和外部监督，确保执法部门在执法过程中严格遵守法律规定。
- 鼓励公众参与监督，通过设立投诉举报渠道、开展执法公开等方式，增强执法的透明度和公信力。
完善法律制度：
- 不断完善相关法律法规，明确执法部门的职责和权限，规范执法行为，防止选择性执法等违法违规行为的发生。
- 加强对执法部门的法律培训和教育，提高其法律意识和执法水平。
综上所述，执法部门选择性执法主要违反了《中华人民共和国行政处罚法》中关于公正、公开原则的规定。为了维护法律的公平、公正和合法性原则，执法部门应严格遵守法律规定，确保执法的公正性和一致性。如果公众认为执法部门存在选择性执法行为，可以通过合法途径进行投诉举报或申请法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。