选择性办案，如果是指基于合法、合理的理由对案件进行筛选和处理，那么这并不违法；但如果是指违反法定程序或出于不正当目的而挑选案件办理，则可能构成违法。以下是对这一问题的详细分析：
一、合法、合理的选择性办案
基于案件性质和复杂性的选择：
- 律师或司法机关在面对大量案件时，可能会根据案件的性质、复杂性以及自身专业能力和资源分配情况，对案件进行筛选。例如，选择处理自己擅长领域的案件，或者优先处理紧急、重大的案件。
- 这种选择是基于合法、合理的考虑，旨在提高办案效率和质量，不构成违法。
基于当事人意愿的选择：
- 在某些情况下，律师可能会根据当事人的意愿和需求，选择是否接受委托或继续办理案件。例如，当事人可能希望更换律师，或者律师认为与当事人之间的合作存在困难，因此选择不再继续办理。
- 这种选择也是合法的，因为律师和当事人之间是基于自愿原则建立委托关系的。
二、违法的选择性办案
违反法定程序的选择：
- 如果律师或司法机关在办案过程中，违反法定程序或规定，故意挑选对自己有利的案件办理，而忽视或拒绝处理其他案件，这可能构成违法。
- 例如，律师可能为了获取更高的报酬，只选择处理经济利益较大的案件，而忽视那些经济利益较小但同样需要法律帮助的案件。
出于不正当目的的选择：
- 如果律师或司法机关出于不正当目的，如个人恩怨、利益输送等，而挑选案件办理，这同样构成违法。
- 这种行为不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公正和法治秩序。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 对于违法的选择性办案行为，相关责任人可能会面临法律制裁，包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
- 同时，这种行为也会损害律师或司法机关的声誉和信誉，影响其职业发展和社会评价。
建议：
- 律师和司法机关应严格遵守法定程序和规定，确保办案的公正性和合法性。
- 在面对大量案件时，应建立合理的案件筛选和处理机制，确保每个案件都能得到及时、有效的处理。
- 如果遇到违法的选择性办案行为，当事人可以向相关部门投诉或举报，维护自己的合法权益。
如有任何关于司法行政或办案流程的具体问题，或者对选择性办案有进一步的疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律解释和建议。