行政诉讼中的“适用法律错误”，指的是法院在审理行政案件时，错误地选择了应当适用的法律条款，或者错误地理解了法律条款的含义，从而导致判决结果不符合法律规定的情况。以下从几个角度详细解释这一概念：
法律条款选择错误：
- 在行政诉讼中，法院需要根据案件的具体事实和性质，选择相应的法律条款进行裁判。如果法院错误地选择了与案件事实不符或性质不匹配的法律条款，就构成了适用法律错误。例如，本应适用《行政处罚法》的案件，却错误地适用了《行政许可法》的相关条款。
法律条款理解错误：
- 即使法院选择了正确的法律条款，但如果对该条款的理解存在偏差，导致判决结果与法律原意相悖，也属于适用法律错误。这通常涉及对法律条款的文义解释、目的解释、体系解释等方面的错误。例如，对法律条款中的“应当”理解为“可以”，或者对法律条款的适用范围理解过窄或过宽。
法律原则与规则的混淆：
- 在行政诉讼中，法院不仅需要适用具体的法律规则，还需要遵循法律原则。如果法院在裁判过程中混淆了法律原则与规则，或者错误地以法律原则替代了具体的法律规则，也可能导致适用法律错误。例如，在应当适用具体行政处罚条款的情况下，却以“公平正义”等抽象原则作为裁判依据。
新旧法律适用错误：
- 随着法律的修订和更新，新法与旧法之间可能存在冲突或衔接问题。如果法院在审理案件时，未能正确识别并适用新法或旧法，也可能导致适用法律错误。例如，在新法已经生效的情况下，仍然错误地适用旧法进行裁判。
法律后果与救济途径：
- 适用法律错误是行政诉讼中的严重违法情形，它直接影响了判决的公正性和合法性。如果当事人认为法院在行政诉讼中存在适用法律错误的情况，可以通过上诉或申请再审等法律途径寻求救济。在上诉或再审过程中，法院会重新审查案件事实和法律适用问题，并作出相应的纠正。
建议：
- 对于当事人而言，在参与行政诉讼时，应充分了解相关法律法规和司法解释，以便在发现法院存在适用法律错误时能够及时提出异议。同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过律师的专业分析和法律意见来维护自己的合法权益。
如果您在行政诉讼中遇到了适用法律错误的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律解答和建议。