结论：工资只有绩效没有基本工资的薪酬模式，在符合特定条件且不违反法律法规的前提下，是合法的；但若违反最低工资标准、存在欺诈胁迫等情形，或未与劳动者协商一致，则属于违法。以下是对此问题的详细分析：
合法的情况
特定行业或岗位性质：
- 在某些特定行业，如销售、房产中介、保险销售等，以及高端专业服务领域（如律师、投资银行家），由于工作成果与收入关联性强，且业绩表现能客观衡量贡献，常采用无底薪的绩效工资模式。
- 举例：某房地产销售公司，其销售人员的工资完全根据销售业绩来计算，没有固定的基本工资。只要这种薪酬模式在劳动合同中明确约定，且不违反法律强制性规定，即被视为合法。
双方协商一致且保障基本生活：
- 根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条，用人单位有权自主确定工资分配方式和水平，但需与劳动者协商一致。
- 若双方通过平等自愿的方式，在劳动合同中明确约定了无底薪的绩效工资模式，并且该模式能够保障劳动者在正常工作情况下的基本生活需要（例如，通过设定合理的绩效目标和提成比例，确保劳动者在平均业绩水平下能够获得不低于当地最低工资标准的收入），则该约定合法有效。
不合法的情况
违反最低工资规定：
- 《中华人民共和国劳动法》第四十八条规定了最低工资保障制度，要求用人单位支付的工资不得低于当地最低工资标准。
- 举例：若某公司采用无底薪的绩效工资模式，但在销售淡季或员工业绩不佳时，其收入低于当地最低工资标准，则该模式违法。
存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形：
- 如果用人单位在与劳动者订立劳动合同时，存在欺诈、胁迫或乘人之危等不正当手段，迫使劳动者接受不合理的薪酬条款（如无底薪只有绩效），则该条款无效。
- 举例：用人单位以不签订此类合同就不录用为由，强迫劳动者接受无底薪的绩效工资模式，这种情况下的约定不具有法律效力。
综合建议
对于用人单位：
- 在采用无底薪的绩效工资模式时，应确保该模式符合行业特点和岗位性质，且与劳动者协商一致。
- 应设定合理的绩效目标和提成比例，确保劳动者在正常工作情况下能够获得不低于当地最低工资标准的收入。
- 应在劳动合同中明确约定薪酬计算方式和支付条件，避免产生纠纷。
对于劳动者：
- 在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的薪酬结构和权益保障情况。
- 若对薪酬模式有疑问或不满，应及时与用人单位沟通协商，或寻求法律援助以维护自己的合法权益。
总之，工资只有绩效没有基本工资的薪酬模式并非一概而论地合法或非法，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。