结论：走了仲裁程序并不直接决定是否构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体行为和事实来判断。

分析说明：

1. 仲裁程序与诈骗的独立性：

   • 仲裁是一种解决争议的方式，当双方就某一事项存在争议时，可以选择通过仲裁机构进行裁决。仲裁程序本身并不涉及对某一行为是否构成犯罪的判断。
   • 诈骗则是一种犯罪行为，指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。诈骗的认定需要依据刑法和相关司法解释，由司法机关进行判断。

2. 仲裁中可能涉及的诈骗情形：

   • 在仲裁过程中，如果一方当事人通过虚构事实、隐瞒真相或提供虚假证据等手段，试图骗取仲裁裁决，从而获取不正当利益，这种行为可能构成诈骗。但这种情况下的诈骗认定，需要依据具体的行为和事实，以及相关的法律规定来判断。
   • 例如，如果一方在仲裁中伪造了合同、发票等关键证据，以证明其主张的合理性，而实际上这些证据是虚假的，那么这种行为就可能构成诈骗。

3. 仲裁结果与诈骗认定的关系：

   • 仲裁结果本身并不直接决定是否构成诈骗。即使仲裁裁决支持了某一方的主张，也不能直接推断该方就构成了诈骗。诈骗的认定需要独立的司法程序，由司法机关根据相关证据和法律规定进行判断。
   • 如果仲裁过程中发现存在诈骗行为，仲裁机构可能会将相关线索移交给司法机关，由司法机关进行进一步的调查和处理。

法律建议：

• 如果您在仲裁过程中怀疑对方存在诈骗行为，建议您及时收集相关证据，并向仲裁机构或司法机关报告。
• 诈骗是严重的犯罪行为，如果构成诈骗，将可能面临刑事处罚。因此，在仲裁过程中，双方当事人都应遵守诚实信用原则，如实陈述事实，提供真实证据。
• 如果您对仲裁结果有异议，或者认为仲裁过程中存在违法行为，您可以通过法律途径进行申诉或寻求救济。

后续行动指导：

• 如果您怀疑自己或他人涉及诈骗行为，建议立即咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
• 在处理劳动工伤等劳动争议时，务必保留好相关证据，如劳动合同、工资单、工伤认定书等，以便在仲裁或诉讼过程中维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。