结论：无故仲裁要求巨额赔偿，并不直接等同于涉嫌诈骗，但可能涉及其他法律责任。具体是否构成诈骗，需结合行为人的主观意图、行为方式及造成的后果等多方面因素综合判断。
一、关于诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物。
- 数额要求：诈骗的财物数额需达到较大标准，具体数额标准因地区而异，但通常需达到一定金额才能构成犯罪。
二、无故仲裁要求巨额赔偿与诈骗罪的关系
主观意图的差异：
- 仲裁是解决争议的一种方式，当事人提出仲裁请求，通常是为了维护自己的合法权益。即使请求金额较高，也不一定意味着具有非法占有的目的。
- 诈骗罪则要求行为人具有明确的非法占有目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
行为方式的区别：
- 在仲裁过程中，当事人提出请求需基于一定的法律事实和证据。即使请求缺乏充分依据，也更多属于民事争议范畴，而非诈骗行为。
- 诈骗罪则要求行为人实施虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为需足以使被害人产生错误认识。
法律后果的不同：
- 无故仲裁要求巨额赔偿，若仲裁裁决未支持其请求，当事人可能需承担仲裁费用等民事责任。
- 若行为构成诈骗罪，则需承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
三、可能涉及的其他法律责任
虚假陈述责任：
- 在仲裁过程中，若当事人故意提供虚假证据或陈述，可能构成虚假陈述，需承担相应的法律责任。
滥用仲裁程序责任：
- 若当事人无正当理由频繁提起仲裁请求，干扰仲裁程序正常进行，可能构成滥用仲裁程序，需承担相应的法律责任。
四、建议
对于提出仲裁请求的当事人：
- 应确保请求基于充分的法律事实和证据，避免无故提出巨额赔偿请求。
- 若对仲裁结果有异议，可通过合法途径寻求救济，如提起诉讼或申请撤销仲裁裁决等。
对于被请求方：
- 应积极应对仲裁请求，提供充分的反驳证据和理由。
- 若认为对方行为涉嫌诈骗或其他违法行为，可及时向公安机关报案或寻求其他法律途径维护自身权益。
如有任何劳动工伤或仲裁相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。