虚假仲裁本身并不直接构成虚假诉讼罪，但特定情形下可能因后续行为构成该罪。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假仲裁与虚假诉讼罪的基本区别
法律性质差异：
- 虚假仲裁：主要发生在仲裁过程中，当事人通过伪造证据、虚构事实等手段骗取仲裁裁决，违反了仲裁法的相关规定，破坏了仲裁的公正性和权威性。
- 虚假诉讼罪：则是在民事诉讼中，当事人故意捏造事实、伪造证据，提起虚假的民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，直接触犯了刑法的规定。
处理程序与法律后果：
- 虚假仲裁：通常由仲裁委员会或相关机构根据仲裁法的规定进行撤销或不予执行等处理，并可能对当事人进行处罚，包括民事赔偿责任和行政处罚。
- 虚假诉讼罪：法院在发现后不仅会驳回原告的诉讼请求，还可能依法追究其刑事责任，即判处虚假诉讼罪，涉及有期徒刑、拘役、管制等刑罚，并可能附带罚金。
二、虚假仲裁可能转化为虚假诉讼罪的情形
尽管虚假仲裁本身不直接构成虚假诉讼罪，但在实践中，如果当事人通过虚假仲裁获取了仲裁裁决，并随后利用这一裁决向法院申请执行，以此借助司法执行程序来实现非法目的，那么这种行为若符合虚假诉讼罪的构成要件（如以捏造的事实申请执行仲裁裁决，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益），则可能构成虚假诉讼罪。
三、虚假仲裁可能涉及的其他刑事责任
除了可能构成虚假诉讼罪外，虚假仲裁行为还可能涉及其他刑事责任，具体取决于行为的具体情节和造成的后果。例如：
- 诈骗罪：如果虚假仲裁的目的是为了非法占有他人财物，且数额较大，那么可能构成诈骗罪。
- 妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪：在虚假仲裁过程中，如果当事人通过暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证，或者帮助当事人毁灭、伪造证据，且情节严重，那么可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪。
- 职务侵占罪：如果虚假仲裁行为涉及仲裁机构人员与当事人勾结，利用职务便利将单位财物非法占为己有，且数额较大，那么可能构成职务侵占罪。
四、法律建议
- 严格遵守法律法规：无论是进行仲裁还是诉讼，当事人都应严格遵守法律法规，不得伪造证据、虚构事实或进行其他违法行为。
- 及时咨询专业律师：如果面临仲裁或诉讼问题，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助，避免陷入法律风险。
- 积极配合司法机关调查：如果涉嫌虚假仲裁或虚假诉讼等违法行为，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。
综上所述，虚假仲裁本身并不直接构成虚假诉讼罪，但在特定情形下可能因后续行为构成该罪。同时，虚假仲裁行为还可能涉及其他刑事责任。因此，建议当事人在进行仲裁或诉讼时严格遵守法律法规，避免陷入法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。