虚构事实申请仲裁，确实可能构成虚假诉讼（或更准确地说，构成虚假仲裁，因为仲裁与诉讼是两种不同的纠纷解决机制，但虚假仲裁在性质上与虚假诉讼类似，均涉及虚构事实、隐瞒真相以获取非法利益）。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律定义与性质

1. 虚假诉讼的定义：通常指的是在民事诉讼中，当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。虽然直接的法律定义可能并未明确提及仲裁，但虚假仲裁在本质上与虚假诉讼相似，都是通过虚构事实或隐瞒真相来误导裁决机构，从而获取不正当利益。

2. 虚假仲裁的性质：仲裁是一种替代性纠纷解决机制，其裁决具有法律效力。如果当事人在仲裁过程中虚构事实或隐瞒真相，导致仲裁庭作出错误的裁决，那么这种行为就破坏了仲裁的公正性和权威性，损害了其他当事人的合法权益，因此可能构成虚假仲裁。

二、法律后果

1. 民事责任：如果虚构事实申请仲裁的行为被查实，仲裁庭可能会撤销相关裁决，并要求虚构事实的一方承担因此给对方造成的损失。此外，根据《仲裁法》及相关规定，仲裁庭还有权对虚构事实的一方进行罚款等处罚。

2. 刑事责任：在极端情况下，如果虚构事实申请仲裁的行为情节严重，构成犯罪的，还可能依法追究刑事责任。例如，如果虚构事实的行为涉及诈骗、伪造证据等犯罪行为，那么当事人可能会面临刑事指控和相应的刑罚。

三、实际案例与司法实践

在实际操作中，仲裁机构和法院对于虚假仲裁行为都保持高度警惕。一旦发现当事人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，仲裁机构会依法撤销相关裁决，并可能将案件移送公安机关处理。同时，法院在审理涉及仲裁裁决的案件时，也会对仲裁裁决的合法性进行严格审查，以确保仲裁的公正性和权威性。

四、建议与预防措施

1. 诚信参与仲裁：当事人在参与仲裁过程中应秉持诚信原则，如实陈述事实、提供证据，不得虚构事实或隐瞒真相。

2. 加强证据审查：仲裁庭在审理案件时，应加强对当事人提交证据的审查力度，确保证据的真实性和合法性。对于存在疑点的证据，应要求当事人进行进一步说明或提供补充证据。

3. 完善法律法规：建议相关部门进一步完善关于虚假仲裁的法律法规，明确虚假仲裁的定义、构成要件和法律责任，为打击虚假仲裁行为提供有力的法律支持。

如果你遇到虚构事实申请仲裁的情况，或者担心自己的仲裁案件可能涉及虚假行为，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。