民事仲裁本身并不构成虚假诉讼行为，但如果在仲裁过程中存在故意提供假证据、陈述假事实以骗取裁决等情形，则可能构成虚假诉讼。具体分析如下：

1. 仲裁诉讼与虚假诉讼的关系：

   • 仲裁诉讼是一种纠纷解决方式，本身与虚假诉讼没有必然联系。
   • 虚假诉讼是指捏造事实进行民事诉讼，以妨害司法秩序或侵害他人权益。

2. 构成虚假诉讼的条件：

   • 在仲裁诉讼中，如果当事人故意提供假证据、陈述假事实，以骗取裁决或判决，达到非法目的，就构成了虚假诉讼。
   • 仅为证据瑕疵或事实表述不准确，并不能轻易认定为虚假诉讼，需要综合具体事实和证据来判断。

3. 虚假仲裁诉讼的法律后果：

   • 在民事层面，虚假陈述违背诚实信用原则，若影响仲裁结果，给对方当事人造成损失，受损方有权要求赔偿。
   • 在行政层面，法院可对实施虚假陈述的诉讼参与人予以罚款、拘留等处罚。
   • 在刑事层面，如果虚假陈述情节严重，可能构成虚假诉讼罪，依据《刑法》规定，将受到相应的刑事处罚。

综上所述，民事仲裁本身不构成虚假诉讼，但在仲裁过程中存在的虚假行为可能构成虚假诉讼，并会面临严重的法律后果。因此，在仲裁过程中，当事人应当诚实守信，提供真实证据和事实，避免构成虚假诉讼。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。