以捏造的事实申请仲裁，确实可能构成虚假诉讼（或更准确地说，构成虚假仲裁，因为仲裁与诉讼是两种不同的纠纷解决机制，但虚假仲裁在性质上与虚假诉讼类似，均涉及对事实的捏造以误导裁决机构）。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 虚假诉讼通常指的是在民事诉讼中，当事人为了获取非法利益，故意捏造事实、伪造证据，向法院提起诉讼，企图通过法院的判决或裁定来达到其非法目的的行为。
   • 类似地，虚假仲裁则是指在仲裁程序中，当事人故意捏造事实、伪造证据，以误导仲裁庭作出有利于自己的裁决。虽然《仲裁法》及相关司法解释没有直接使用“虚假仲裁”这一术语，但根据仲裁的本质和目的，以及虚假诉讼的法律原理，可以合理推断出虚假仲裁的存在及其违法性。

2. 法律后果：

   • 对于虚假诉讼，根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院可以驳回诉讼请求、罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 类似地，对于虚假仲裁，虽然具体的法律后果可能因地区和具体案件而有所不同，但一般来说，仲裁庭有权对提供虚假证据或捏造事实的当事人进行处罚，包括但不限于驳回仲裁请求、罚款等。此外，如果虚假仲裁行为构成犯罪（如诈骗罪等），当事人也可能面临刑事责任的追究。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，已经出现了多起虚假仲裁的案例。这些案例中，当事人通过捏造事实、伪造证据等手段，试图误导仲裁庭作出有利于自己的裁决。然而，由于仲裁庭的严格审查和司法机关的及时介入，这些虚假仲裁行为最终都被揭露并受到了相应的法律制裁。

4. 法律建议与风险提示：

   • 对于当事人而言，应当诚实守信地参与仲裁程序，不得捏造事实或伪造证据。否则，一旦被发现，不仅可能面临仲裁庭的处罚和司法机关的追究，还可能损害自己的声誉和信誉。
   • 如果当事人发现对方在仲裁程序中存在捏造事实或伪造证据的行为，应当及时向仲裁庭提出异议，并保留相关证据以便后续维权。

总结来说，以捏造的事实申请仲裁是严重违反法律和仲裁规则的行为，可能构成虚假仲裁并面临相应的法律后果。因此，我建议当事人在参与仲裁程序时务必保持诚实守信的原则，避免任何形式的虚假行为。如果你在劳动仲裁方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。