打过一次仲裁，再次进行第二次仲裁或相关法律程序，通常不会被直接认定为诈骗。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 仲裁与诈骗的法律定义

• 仲裁：是一种替代性纠纷解决方式，双方当事人通过协议将争议提交给仲裁机构进行裁决。仲裁本身是一种合法的、中立的争议解决机制。
• 诈骗：是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗是刑事犯罪，涉及故意欺骗和非法获利。

2. 仲裁次数与诈骗的关联性

• 仲裁次数：单纯因为多次进行仲裁，并不能直接推断出存在诈骗行为。仲裁的次数多，可能只是因为当事人之间存在多个争议点或多次发生纠纷。
• 诈骗的判定：诈骗的判定需要基于具体的行为表现，如是否虚构了事实、是否隐瞒了真相、是否以非法占有为目的等。这些都需要通过具体的证据来证明。

3. 可能涉及诈骗的情形

• 虽然单纯的仲裁次数多不构成诈骗，但在某些特定情况下，如果当事人在仲裁过程中存在以下行为，可能会涉嫌诈骗：
  • 虚构事实：如伪造证据、虚构交易等，以骗取仲裁裁决。
  • 隐瞒真相：如隐瞒关键信息、误导仲裁庭等，以影响仲裁结果。
  • 非法占有：如通过仲裁手段骗取对方财物，且没有合法依据。

4. 法律建议

• 保持诚信：在仲裁过程中，当事人应保持诚信，如实陈述事实，提供真实证据。
• 遵守法律：遵守仲裁程序和相关法律法规，不得通过非法手段影响仲裁结果。
• 咨询专业律师：如果对仲裁过程或结果有疑问，或担心可能涉及诈骗等法律问题，应及时咨询专业律师，以获取法律建议和帮助。

5. 可能的法律后果

• 如果当事人在仲裁过程中存在诈骗行为，一旦被发现，可能会面临以下法律后果：
  • 仲裁裁决被撤销：如果仲裁庭发现当事人存在诈骗行为，可能会撤销相关仲裁裁决。
  • 刑事责任：诈骗行为可能构成刑事犯罪，当事人可能会面临刑事指控和处罚。

总结来说，打过一次仲裁并不意味着再次进行仲裁或相关法律程序就是诈骗。诈骗的判定需要基于具体的行为表现和证据。如果你在仲裁过程中遇到任何法律问题或担心可能涉及诈骗，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供法律建议和帮助。