外资老板跑了，政府是否有责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
政府监管责任角度：
- 政府在外资企业的运营过程中，确实承担着一定的监管责任。这包括对外资企业的合法经营、税务缴纳、劳动用工等方面的监督和管理。
- 如果外资老板逃跑是因为政府监管不力，导致企业存在违法经营、偷税漏税等行为，且这些行为与老板逃跑有直接关联，那么政府在一定程度上可能需要承担相应的监管责任。但这种责任通常是行政责任，而非直接的经济赔偿责任。
- 然而，如果外资老板逃跑是出于个人原因，如经营不善、资金链断裂等，且政府已经履行了相应的监管职责，那么政府通常不需要承担责任。
政府救助责任角度：
- 在外资老板逃跑导致企业破产或员工失业等情况下，政府可能会根据相关法律法规和政策，提供一定的救助或支持。
- 这种救助或支持可能包括提供失业救济、协助员工再就业、对企业进行清算等。但这些措施并不构成政府对老板逃跑行为的直接责任，而是政府在社会管理和公共服务方面的职责体现。
法律责任角度：
- 外资老板逃跑本身可能构成违法行为，如逃避债务、合同欺诈等。对于这些行为，受害者可以通过法律途径追究老板的法律责任。
- 政府作为执法机关，有责任依法对违法行为进行调查和处理。但政府本身并不因为老板的违法行为而承担直接的法律责任。
针对你的情况，我建议：
- 如果你是外资企业的员工或债权人，且因老板逃跑而遭受了损失，你可以首先尝试通过法律途径追究老板的法律责任，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
- 同时，你也可以向当地政府相关部门反映情况，寻求政府的帮助和支持。政府可能会根据具体情况提供一定的救助或协调解决相关问题。
- 在整个过程中，建议你保留好相关证据和文件，以便在需要时提供证明。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此政府是否有责任以及承担何种责任，需要根据具体案件的事实和法律规定来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。