担任仲裁员是否属于兼职，这并非一个绝对的概念，而是取决于具体的情境和仲裁员的身份。以下是从不同角度进行的分析：
从仲裁员身份与本职工作的关系来看：
- 如果仲裁员的本职工作并非仲裁相关，而是在其他领域（如企业、学校、政府机构等）有正式的全职工作，同时受聘担任仲裁员，处理仲裁案件，那么在这种情况下，担任仲裁员通常被视为兼职。因为仲裁员的工作并非其本职工作，而是在业余时间或根据需要进行的额外工作。
- 如果仲裁员本身就是专职从事仲裁工作的，比如仲裁机构的专职仲裁员，那么他们的工作就是全职的，不属于兼职范畴。
从仲裁员的工作性质和报酬来看：
- 兼职仲裁员往往是在完成本职工作的同时，利用业余时间或特定时段参与仲裁案件的审理，并因此获得一定的报酬。这种报酬通常不是其主要收入来源，而是对其额外工作的补偿。
- 专职仲裁员则以仲裁工作为主要职业，其收入主要来源于仲裁案件的审理和相关服务，因此不属于兼职。
从法律和仲裁规则的角度来看：
- 法律和仲裁规则通常不会明确规定仲裁员是兼职还是专职，而是更关注仲裁员的资格、独立性、公正性以及审理案件的能力。
- 仲裁机构在选聘仲裁员时，也会根据案件的性质、复杂程度以及仲裁员的专业背景和经验等因素进行综合考虑，而不会单纯以兼职或专职作为选聘标准。
在实际操作中，许多仲裁员都是兼职的，他们可能是律师、学者、退休法官或其他专业人士，在各自领域有丰富的经验和专业知识，同时受聘担任仲裁员，为仲裁案件的公正、高效审理提供有力支持。当然，也有一些仲裁机构拥有专职仲裁员队伍，他们专门从事仲裁工作，具有更高的专业性和效率。
建议：如果您对担任仲裁员的具体身份和性质有疑问，或者想了解更多关于仲裁员选聘、职责和报酬等方面的信息，可以直接向我咨询。作为专业律师，我专注于劳动纠纷等领域，能够为您提供全面、准确的法律解答和建议。