在低价中标但高价结算的情况下，甲方可能承担的责任主要取决于合同的具体条款、双方的行为以及相关法律法规的规定。以下从几个角度进行分析：
合同违约责任：
- 如果合同中明确规定了中标价格即为结算价格，且没有允许在特定条件下调整价格的条款，那么甲方在未经乙方同意的情况下单方面提高结算价格，就构成了违约。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，甲方需要承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿乙方因此遭受的损失等。
欺诈或显失公平责任：
- 如果甲方在招标过程中故意隐瞒关键信息或设置不合理的条件，导致乙方以明显低于市场价格的价格中标，随后又以各种理由要求高价结算，这种行为可能构成欺诈或显失公平。在此情况下，乙方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求甲方赔偿因此造成的损失。
行政责任：
- 如果甲方的行为违反了相关行政法规或规章，如招标投标法、政府采购法等，那么甲方还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令改正等。这些行政责任的具体形式和程度取决于违法行为的性质和严重程度。
刑事责任（极端情况下）：
- 在极端情况下，如果甲方的行为构成了犯罪，如合同诈骗罪等，那么甲方还可能面临刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。然而，这种情况相对较少见，且需要满足严格的犯罪构成要件。
法律建议：
- 对于乙方而言，如果遇到低价中标但高价结算的情况，首先应当仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务。如果认为甲方的行为构成了违约或欺诈，可以与甲方进行协商，要求其按照合同约定履行义务或赔偿损失。如果协商无果，可以向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请。
- 对于甲方而言，应当严格遵守合同约定和相关法律法规的规定，避免在招标和结算过程中出现违法行为。如果确实需要调整结算价格，应当与乙方进行充分协商，并达成书面协议，以避免不必要的法律纠纷。
可能后果：
- 如果甲方被认定承担违约责任或欺诈责任，将需要支付违约金、赔偿损失等，这将对甲方的经济利益造成不利影响。
- 如果甲方被行政机关处罚，将面临罚款、没收违法所得等行政责任，这将对甲方的声誉和经营造成负面影响。
- 在极端情况下，如果甲方被追究刑事责任，将面临有期徒刑、罚金等严重后果，这将对甲方的个人自由和财产造成极大损害。
总之，低价中标高价结算的情况下，甲方可能承担的责任是多方面的，包括合同违约责任、欺诈或显失公平责任、行政责任以及刑事责任（极端情况下）。因此，双方在签订和履行合同时应当严格遵守相关法律法规和合同约定，以避免不必要的法律纠纷和损失。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。