结论：贷款还了一年多但执行标的本金一分没少，这种情况是否合法，需根据贷款合同的具体条款以及相关法律法规来综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 合同条款的约定

   • 合法性基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借贷双方可以在合同中约定还款方式、还款期限以及利息计算方式等关键条款。如果贷款合同中明确规定了还款方式为“等额本息”或“等额本金”但附带了特定的还款计划调整条款（如前期主要还利息，后期还本金），且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种还款方式就是合法的。
   • 合同审查：您需要仔细审查贷款合同，特别是关于还款方式、利息计算以及本金减少的条款。如果合同中确实存在前期主要还利息，后期才逐渐减少本金的约定，并且这种约定是双方自愿达成的，那么银行的行为就是合法的。

2. 还款方式的理解

   • 等额本息还款法：在等额本息还款法中，每月还款额中的本金比重逐月递增、利息比重逐月递减，但总额保持不变。这意味着，在还款初期，您支付的利息较多，本金较少；随着还款的进行，本金逐渐增加，利息逐渐减少。因此，如果您选择的是等额本息还款法，并且还款期限较长，那么在还款初期出现本金未减少或减少较少的情况是正常的。
   • 等额本金还款法：在等额本金还款法中，每月偿还的本金是固定的，利息则随着本金的减少而逐渐减少。如果您选择的是等额本金还款法，但银行在还款初期未按照约定减少本金，那么银行的行为可能构成违约。

3. 法律法规的遵循

   • 合法性原则：银行在贷款业务中必须遵循相关法律法规的规定，包括但不限于《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国商业银行法》等。如果银行的行为违反了这些法律法规的规定，那么您有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
   • 监管要求：银行业监管机构对银行的贷款业务有严格的监管要求，包括贷款合同的签订、还款方式的约定、利息的计算等。如果银行的行为违反了监管要求，那么监管机构有权对其进行处罚。

4. 建议与行动

   • 与银行沟通：首先，建议您与银行进行沟通，了解还款计划的具体安排以及本金未减少的原因。如果银行能够给出合理的解释，并且这种解释符合贷款合同的约定以及相关法律法规的规定，那么您可能需要接受这种情况。
   • 寻求法律救济：如果银行无法给出合理的解释，或者其行为违反了贷款合同的约定以及相关法律法规的规定，那么您有权向相关部门投诉或寻求法律救济。在此过程中，您可以咨询专业律师（即我本人，韩丹律师，专注于经济纠纷、法律顾问领域）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

示例说明：假设您与银行签订的贷款合同中约定了等额本息还款法，并且还款期限为30年。在还款初期，由于利息占比较大，您每月支付的金额中本金部分可能较少。这种情况下，即使您已经还款一年多，执行标的本金也可能没有明显减少。这是等额本息还款法的正常现象，不构成违法行为。

总结与提醒：贷款还了一年多但执行标的本金一分没少，这种情况是否合法需根据贷款合同的具体条款以及相关法律法规来综合判断。建议您仔细审查贷款合同，与银行进行沟通，并在必要时寻求法律救济。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。