结论：本金还了一部分后，利息仍按原来的本金计算是否违法，需根据具体情况判断，主要看合同约定及是否违反法律法规的强制性规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 合法情况：如果双方在合同中明确约定，即使本金部分偿还，利息仍按原始本金计算，且该约定不违反法律法规的强制性规定（如利率未超过法定上限），则这种约定是合法的。合同是双方意思自治的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就应当受到保护。
   • 违法情况：如果合同中的此类约定违反了法律法规的强制性规定，例如约定的利率超过了法定上限（如民间借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍），则该约定无效，超出部分的利息不受法律保护。

2. 法律法规角度：

   • 利率限制：根据相关法律法规，借贷双方约定的利率不得超过法定上限。如果利息按原始本金计算导致实际利率超过法定上限，则超出部分违法，借款人无需支付。
   • 公平原则：法律还规定了公平原则，要求合同双方的权利义务应当对等。如果利息按原始本金计算对借款人明显不公平，例如在借款人已经偿还大部分本金的情况下，仍要求其支付高额利息，则可能违反公平原则，法院或仲裁机构可能会根据具体情况进行调整。

3. 实际操作建议：

   • 审查合同：首先，应仔细审查合同中的相关条款，明确利息的计算方式及是否与本金偿还情况挂钩。
   • 协商修改：如果认为合同中的利息计算方式不合理或违法，可以与对方协商修改合同条款，以达成更公平、合理的约定。
   • 寻求法律帮助：如果无法协商解决，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求确认合同中的违法条款无效或调整利息计算方式。

举例说明： 假设甲向乙借款10万元，约定年利率为24%，借款期限为一年。半年后，甲偿还了5万元本金，但乙仍要求甲按10万元本金支付剩余半年的利息。如果双方在合同中明确约定了此种情况下的利息计算方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则甲需按约定支付利息。但如果约定的年利率超过了法定上限（如一年期贷款市场报价利率的四倍），则超出部分的利息不受法律保护，甲无需支付。

法律后果： 如果利息计算方式违法或违反公平原则，借款人可能面临无需支付超出部分利息的法律后果。同时，出借人也可能因违法收取高额利息而面临法律制裁，如被要求返还多收的利息或受到行政处罚等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。