结论：在配偶要求第三者返还财产的案件中，不一定必须将丈夫列为第三人，但具体是否需要列为第三人，需根据案件的具体情况、诉讼策略以及法律程序的要求来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系分析
财产返还请求权的基础：
- 配偶要求第三者返还财产，通常基于丈夫无权处分夫妻共同财产或侵犯配偶财产权益的行为。此时，配偶作为原告，第三者作为被告，是直接的诉讼法律关系。
- 丈夫在案件中的角色可能是无权处分人或侵权人，但并不意味着他必须作为第三人参与诉讼。是否将其列为第三人，取决于案件的具体情况和诉讼策略。
第三人的定义与作用：
- 在民事诉讼中，第三人是指对当事人双方的诉讼标的，认为有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。
- 如果丈夫对返还财产的诉讼标的有独立请求权，或者案件的处理结果与他有法律上的利害关系，那么他可以作为有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人参与诉讼。
二、诉讼策略与程序要求
诉讼策略的选择：
- 在某些情况下，将丈夫列为第三人可能有助于查明案件事实，因为丈夫作为无权处分人或侵权人，可能掌握着与案件相关的关键信息。
- 然而，在另一些情况下，不将丈夫列为第三人可能更为合适，例如为了避免诉讼复杂化、减少诉讼成本或保护丈夫的隐私等。
程序要求与法院裁量：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，是否将某人列为第三人，通常由法院根据案件的具体情况和当事人的申请来决定。
- 如果配偶认为将丈夫列为第三人有助于案件的审理和判决，可以向法院提出申请，并说明理由。法院将根据申请和案件情况来决定是否准许。
三、实际操作建议
评估案件情况：
- 在决定是否将丈夫列为第三人之前，应全面评估案件的具体情况，包括丈夫在财产处分或侵权行为中的角色、案件的事实和证据、诉讼策略和程序要求等。
咨询专业律师：
- 由于每个案件的具体情况都不同，且涉及复杂的法律关系和诉讼程序，因此建议配偶在决定是否将丈夫列为第三人之前，咨询专业律师的意见。
- 我是石镇宾律师，专注于离婚领域，你可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况和需求，为你提供全面、准确的法律建议。
准备充分证据：
- 无论是否将丈夫列为第三人，配偶都应准备充分的证据来支持自己的诉讼请求，包括证明财产属于夫妻共同财产、丈夫无权处分或侵犯财产权益的证据等。
关注诉讼进程：
- 在诉讼过程中，配偶应密切关注诉讼进程和法院的判决结果，及时采取必要的法律措施来保护自己的合法权益。