公民不工作，一般情况下警察不会直接管理，但需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 公民不工作属于个人选择范畴

   • 在大多数情况下，公民是否选择工作是个人自由，属于个人生活选择的范畴，并不直接涉及法律问题。因此，警察通常不会因为公民不工作而介入管理。

2. 特定情形下警察可能介入

   • 涉嫌违法犯罪：如果公民不工作是因为涉嫌违法犯罪，如诈骗、盗窃等，且这些行为被公安机关发现或接到报案，那么警察会依法进行调查和处理。但这种情况下，警察介入的原因并非公民不工作本身，而是其涉嫌的违法犯罪行为。
   • 违反特定法律法规：在某些特定情况下，如公民拒绝履行法定义务（如服兵役、参加社会公益活动等），且这些义务与工作相关联（尽管不直接等同于工作），相关部门可能会依法采取措施。但这种情况较为特殊，且通常不是由警察直接管理，而是由相关行政部门负责。
   • 影响社会秩序或公共安全：如果公民不工作导致其行为对社会秩序或公共安全构成威胁，如长期流浪、扰乱公共场所秩序等，警察可能会根据相关法律法规进行干预。但这种情况下，警察介入的原因并非公民不工作，而是其行为对社会秩序或公共安全的威胁。

3. 警察的职责范围

   • 警察的主要职责是维护社会治安、打击犯罪、保护公民人身和财产安全等。他们通常不会因为公民的个人生活选择（如是否工作）而直接介入管理，除非这些选择涉及违法犯罪或对社会秩序、公共安全构成威胁。

法律建议：

• 如果你或他人因不工作而面临警察的介入，首先要保持冷静，了解警察介入的具体原因。
• 如果认为警察的介入没有合法依据或存在不当行为，可以依法维护自己的合法权益，如向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 同时，建议公民在遵守法律法规的前提下，积极履行自己的社会责任和义务，为社会和谐稳定做出贡献。

可能后果：

• 如果公民不工作并未涉及违法犯罪或对社会秩序、公共安全构成威胁，那么通常不会面临法律后果。
• 如果公民因不工作而涉嫌违法犯罪或违反特定法律法规，那么可能会面临相应的法律制裁或行政处罚。

总之，公民不工作本身并不直接导致警察的介入管理。但需注意，如果公民的行为涉及违法犯罪或对社会秩序、公共安全构成威胁，那么警察可能会依法进行干预。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。