公民不劳动不工作，在一般情况下并不直接构成犯法行为。不过，这个问题需要从多个角度来细致分析：
法律义务与权利的角度：
- 在我国，劳动既是公民的权利，也是公民的义务（特定情况下，如享受社会保障、领取失业救济金等期间除外）。但这里的“义务”更多是从社会整体利益和公民个人发展角度出发的倡导性规定，并非直接的法律制裁性义务。也就是说，公民不工作，并不直接导致法律上的制裁或处罚。
特定情境下的法律责任：
- 如果公民与用人单位签订了劳动合同，那么根据合同约定，公民有义务按照合同规定的时间和方式提供劳动。若公民无正当理由拒绝工作，可能构成违约，需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。但这属于合同纠纷范畴，并非直接的法律犯法行为。
- 在某些特殊情况下，如公民因犯罪被判处刑罚（如有期徒刑），在服刑期间则必须接受劳动改造，这是法律规定的义务。若拒绝劳动，则可能面临法律上的不利后果，如延长刑期、受到纪律处分等。但这种情况属于特定法律状态下的特殊要求，不适用于一般公民。
社会道德与公共利益的角度：
- 虽然不劳动不工作不直接构成犯法，但从社会道德和公共利益的角度来看，公民有义务通过劳动为社会做出贡献，实现个人价值和社会价值的统一。长期不工作、不劳动可能对社会经济秩序和公共利益产生一定影响，但这更多属于道德层面的评价，而非法律层面的制裁。
建议与提醒：
- 对于一般公民而言，不劳动不工作并不直接构成犯法行为。但建议公民根据自身能力和社会需求，积极寻找合适的工作机会，通过劳动实现个人价值和社会价值。
- 若公民因特殊原因（如疾病、伤残等）无法工作，可以依法享受社会保障和救助制度，确保基本生活需求得到满足。
- 若公民与用人单位之间因工作问题产生纠纷，建议通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径解决，避免采取过激行为或违法手段。
如有任何关于劳动纠纷、劳动合同等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。