因旷工被解除劳动合同还有视同工龄吗-李振安律师｜法行宝

因旷工被解除劳动合同还有视同工龄吗-李振安律师｜法行宝

2026-05-16 劳动纠纷

结论：因旷工被解除劳动合同的职工，其之前的工作年限通常不能算作视同工龄。

分析说明：

视同工龄的定义与条件：
- 视同工龄是指职工在实行养老保险制度前，按照国家规定应计算的连续工龄或工作年限。它主要适用于特定历史时期的职工，如固定身份职工在实行企业和职工个人共同缴纳基本养老保险费制度之前的连续工龄。
- 视同工龄的认定需满足时间要求（通常是在实行养老保险制度前的连续工龄）、政策依据（必须有国家明确的政策规定作为依据）以及缴费情况（虽然视同缴费年限期间未实际缴纳养老保险费，但视为已缴纳，用于计算养老金待遇）等条件。
旷工除名对视同工龄的影响：
- 旷工除名是由于职工严重违反用人单位规章制度而导致的劳动关系解除，属于非正常离职。而视同工龄的认定是基于职工的正常工作经历和政策规定。
- 根据相关政策规定，因自动离职、开除、判刑等原因离开工作单位的职工，其原工作时间一般不能视同缴费年限（即视同工龄）。旷工除名通常被视为开除的一种形式，因此不符合视同工龄的认定条件。
- 在实际操作中，社保部门在审核视同工龄时，会严格审查职工的档案材料和离职原因。对于因旷工被除名的职工，其之前的工作年限通常不会被认定为视同工龄。
特殊情况与例外：
- 一般情况下，因旷工被解除劳动合同的职工无法享受视同工龄的待遇。但具体政策可能因地区和行业而有所不同，且可能随着时间推移而发生变化。
- 如果职工认为自己的情况符合视同工龄的认定条件，或者对社保部门的审核结果有异议，可以向当地社保部门提出申诉或咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

建议与行动：

遵守规章制度：职工应严格遵守用人单位的规章制度，避免旷工等违规行为，以维护自己的合法权益和职业声誉。
了解政策规定：职工应了解并关注与视同工龄相关的政策规定和变化，以便在必要时维护自己的权益。
咨询与申诉：如果职工对视同工龄的认定有疑问或异议，可以向当地社保部门咨询或提出申诉，也可以直接向我咨询以获取更专业的法律意见。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请随时向我提问。

关于旷工被解除劳动关系后是否还有工龄的问题，结论前置如下：工龄本身不会因解除劳动关系而消除：工龄是指劳动者在用人单位的工作年限，它记录了劳动者的工作经历和时间。即使因旷工被解除劳动关系，劳动者在用人单位的工作年限（即工龄）仍然是客观存在的，不会因此被消除或抹去。经济补偿或赔偿与工龄相关，但取决于解除劳动关系的合法性：若解除合法，通常无需支付经济补偿：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，且无需支付经济补偿金。如果用人单位的规章制度合法有效，且明确规定了旷工属于严重违纪行为及相应的辞退标准，劳动者达到这一标准被辞退的，用人单位无需支付经济补偿。若解除违法，则需支付赔偿金，赔偿金与工龄相关：如果用人单位的规章制度不合法（如未经过民主程序制定、未向劳动者公示或告知）、辞退程序不合法（如未事先通知工会）或证据不足，导致辞退行为被认定为违法解除的，用人单位需支付赔偿金。赔偿金计算方式为经济补偿标准的二倍，而经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。详细分析：工龄的认定：工龄是劳动者在用人单位的工作年限，是劳动者工作经历和时间的客观记录。它不会因为劳动关系的解除而消失或改变。无论劳动者是因为何种原因离开用人单位，其工龄都是存在的，并可能在后续的工作、社保、福利等方面产生影响。经济补偿或赔偿的支付条件：合法解除：如果用人单位因劳动者旷工而依据合法有效的规章制度解除劳动合同，且辞退程序合法、证据充分，那么用人单位无需支付经济补偿金。这是因为劳动者的旷工行为违反了用人单位的规章制度，用人单位有权依法解除劳动合同。违法解除：如果用人单位的规章制度不合法、辞退程序不合法或证据不足，导致辞退行为被认定为违法解除的，那么用人单位需支付赔偿金。赔偿金与工龄相关，工龄越长，赔偿金可能越高。这是因为用人单位的违法解除行为损害了劳动者的合法权益，需要承担相应的法律责任。综合建议：对于劳动者：应了解自己的权益和义务，遵守用人单位的规章制度，避免旷工等违纪行为。如果因旷工被解除劳动关系，且认为用人单位的解除行为违法，可以咨询专业律师或劳动部门，维护自己的合法权益。对于用人单位：在制定规章制度时应严格遵循法律程序，确保规章制度的合法性和有效性。在辞退员工前，应确保证据充分、程序合法，避免违法解除行为的发生。同时，也应尊重劳动者的权益，合理、公正地处理劳动关系问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

旷工解除劳动合同，并不意味着视同工龄清零。以下是对这一问题的详细分析：工龄的计算依据：工龄，通常指的是劳动者在某一用人单位连续工作的时间。它对于计算劳动者的经济补偿、年假天数、医疗期等权益具有重要影响。工龄的计算一般依据劳动者与用人单位签订的劳动合同以及实际工作情况来确定，而非仅仅依据劳动合同是否被解除。旷工解除劳动合同的影响：旷工是劳动者违反用人单位规章制度的行为，如果达到严重程度，用人单位有权依据相关法律法规和劳动合同约定解除劳动合同。然而，旷工解除劳动合同并不直接导致工龄清零。工龄的连续计算通常不受劳动合同解除方式的影响，除非有特别约定或法律法规另有规定。特殊情况下的工龄处理：在某些特定情况下，如劳动者被依法追究刑事责任、劳动者死亡或被宣告失踪等，劳动合同可能自动终止，且工龄的计算可能会受到影响。但旷工解除劳动合同并不属于这些情况。另外，如果劳动者在旷工后被用人单位解除劳动合同，但随后又重新入职同一用人单位，那么新入职后的工龄将重新计算，但这与之前的旷工解除劳动合同无直接关系，而是基于新的劳动关系建立。法律建议：对于劳动者而言，应严格遵守用人单位的规章制度，避免旷工等违规行为，以维护自己的工龄和劳动权益。如果因旷工被用人单位解除劳动合同，劳动者可以依据相关法律法规和劳动合同约定，了解自己的权益和义务，必要时可以寻求法律援助或咨询专业律师。总结来说，旷工解除劳动合同并不直接导致工龄清零。工龄的计算通常依据劳动者与用人单位签订的劳动合同以及实际工作情况来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：因旷工被除名的职工，其之前的工作年限通常不能算作视同工龄。详细分析：视同工龄的定义与条件：视同工龄是指职工在实行养老保险制度前，按照国家规定应计算的连续工龄或工作年限。它主要适用于特定历史时期的职工，如固定身份职工在实行企业和职工个人共同缴纳基本养老保险费制度之前的连续工龄。视同工龄的认定需满足多个条件，包括时间要求（通常是在实行养老保险制度前的连续工龄）、政策依据（必须有国家明确的政策规定作为依据）以及缴费情况（虽然视同缴费年限期间未实际缴纳养老保险费，但视为已缴纳，用于计算养老金待遇）。旷工除名对视同工龄的影响：性质不同：旷工除名是由于职工严重违反用人单位规章制度而导致的劳动关系解除，属于非正常离职。而视同工龄的认定是基于职工的正常工作经历和政策规定。政策限制：根据相关政策规定，因自动离职、开除、判刑等原因离开工作单位的职工，其原工作时间一般不能视同缴费年限（即视同工龄）。旷工除名通常被视为开除的一种形式，因此不符合视同工龄的认定条件。实际操作：在实际操作中，社保部门在审核视同工龄时，会严格审查职工的档案材料和离职原因。对于因旷工被除名的职工，其之前的工作年限通常不会被认定为视同工龄。特殊情况与例外：虽然一般情况下旷工除名不影响视同工龄的认定，但具体政策可能因地区而异。例如，某些地区可能对于特定历史时期的职工有特殊规定，或者对于除名原因有更细致的划分。如果职工对视同工龄的认定有疑问，或者认为自己的情况符合特殊规定，可以向当地社保部门咨询或申请复核。建议：职工应严格遵守用人单位的规章制度，避免旷工等违规行为，以免影响自己的工龄认定和养老金待遇。如果职工因旷工被除名，且对之前的工龄认定有疑问，可以向当地社保部门咨询或申请复核，以了解自己的具体情况和可能的权益。在处理类似问题时，职工应保留好相关证据和档案材料，以便在需要时提供证明。总之，因旷工被除名的职工，其之前的工作年限通常不能算作视同工龄。但具体政策可能因地区而异，职工应了解当地的具体规定并咨询相关部门以获取准确信息。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：因旷工被解除劳动关系后，视同工龄的办理情况需根据具体情形来判断，一般情况下，若解除劳动关系合法且符合相关规定，则视同工龄可能无法继续计算或办理；但若存在特殊情况或解除劳动关系存在争议，则可能有机会争取视同工龄的认定。分析说明：视同工龄的基本概念：视同工龄，通常指的是在特定历史时期或特定条件下，职工虽然没有实际缴纳社会保险费，但按照国家规定可以视同为缴费年限的工龄。这部分工龄在计算退休金、养老金等社会保险待遇时，与实际缴费年限具有同等效力。因旷工被解除劳动关系的影响：旷工是职工违反用人单位规章制度的行为，如果用人单位因此解除与职工的劳动关系，且这一解除行为符合法律法规和劳动合同的约定，那么职工将失去在该用人单位的工作年限，包括可能存在的视同工龄。在这种情况下，由于解除劳动关系是合法的，且职工存在过错，因此视同工龄通常无法继续计算或办理。特殊情况下的视同工龄认定：如果职工认为用人单位解除劳动关系的行为存在违法或不当之处，可以通过劳动仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的权益。在劳动仲裁或诉讼过程中，如果职工能够证明用人单位解除劳动关系的行为违法或不当，且该行为与视同工龄的认定有直接关系，那么有可能争取到视同工龄的认定。此外，如果职工在旷工之前已经存在符合视同工龄认定的条件（如特定历史时期的工作经历），且这一条件不受解除劳动关系的影响，那么职工仍然有可能在后续办理退休或社会保险待遇时享受到视同工龄的待遇。法律建议：如果您因旷工被解除劳动关系，并担心视同工龄的问题，首先建议您仔细审查用人单位的规章制度和劳动合同，确认解除劳动关系的行为是否合法合规。如果您认为解除劳动关系的行为存在违法或不当之处，或者您对视同工龄的认定有疑问，建议您及时咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的权益。在处理此类问题时，务必保留好相关证据材料，如劳动合同、工资单、解除劳动关系通知书等，以便在需要时提供证明。后续行动指南：如果您决定通过法律途径来维护自己的权益，可以准备相关证据材料，并向当地劳动仲裁委员会或法院提起劳动仲裁或诉讼。在处理过程中，保持与用人单位的沟通协商，尝试通过和解或调解等方式解决争议，以节省时间和成本。如果您对法律程序不熟悉或感到困惑，可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

旷工结束劳动合同后，工龄是否还有效，需分情况讨论：因旷工被单位合法解除劳动合同若员工因旷工行为严重违反了公司的规章制度，且该规章制度经过民主程序制定、内容合法并已向员工公示，单位据此合法解除劳动合同的，工龄的计算通常不会因此而失效。工龄是员工自与单位建立劳动关系以来累计的工作时间，它反映了员工的工作经历和贡献。即使劳动合同因旷工被解除，员工之前的工作年限仍然存在，并在计算经济补偿、年休假等权益时予以考虑。但需注意，若单位规章制度或劳动合同中明确规定了因旷工解除合同后工龄不连续计算等特殊条款，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，则可能按照特殊规定执行。不过，此类特殊条款在实践中较为少见，且需严格符合法律法规的要求。因旷工被单位非法解除劳动合同如果单位以旷工为由解除劳动合同，但解除行为本身并不合法（例如，单位没有明确的规章制度、规章制度未公示、旷工事实不成立或解除程序违法等），则员工有权要求单位继续履行劳动合同或支付违法解除劳动合同的赔偿金。在此情况下，工龄的计算不受影响，员工之前的工作年限仍然有效，并在计算相关权益时予以考虑。法律建议：对于员工而言，应严格遵守公司的规章制度，避免旷工等违纪行为，以维护自己的劳动关系和工龄权益。若因旷工被单位解除劳动合同，且认为解除行为不合法的，员工应及时向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，维护自己的合法权益。对于单位而言，应制定合法、明确的规章制度，并确保这些制度经过民主程序制定、内容合法并已向员工公示。在解除劳动合同时，应确保解除行为合法、合规，避免引发劳动争议。可能法律后果：若单位合法解除劳动合同，员工需接受解除事实，但工龄计算不受影响，可在后续就业或计算相关权益时予以考虑。若单位非法解除劳动合同，员工有权要求单位继续履行劳动合同或支付赔偿金，并可能获得因非法解除而导致的其他损失赔偿。如有任何关于劳动工伤或合同纠纷的具体问题，欢迎直接向我咨询。

结论：因旷工被开除的职工，其之前的工作年限通常不能算作视同工龄。一、视同工龄的定义与条件视同工龄是指职工在实行养老保险制度前，按照国家规定应计算的连续工龄或工作年限。它主要适用于特定历史时期的职工，如固定身份职工在实行企业和职工个人共同缴纳基本养老保险费制度之前的连续工龄。视同工龄的认定需满足以下条件：时间要求：通常是在实行养老保险制度前的连续工龄。政策依据：必须有国家明确的政策规定作为依据。缴费情况：虽然视同缴费年限期间未实际缴纳养老保险费，但视为已缴纳，用于计算养老金待遇。二、旷工开除对视同工龄的影响性质不同：旷工开除是由于职工严重违反用人单位规章制度而导致的劳动关系解除，属于非正常离职。而视同工龄的认定是基于职工的正常工作经历和政策规定。政策限制：根据相关政策规定，因自动离职、开除、判刑等原因离开工作单位的职工，其原工作时间一般不能视同缴费年限（即视同工龄）。旷工开除通常被视为开除的一种形式，因此不符合视同工龄的认定条件。实际操作：在实际操作中，社保部门在审核视同工龄时，会严格审查职工的档案材料和离职原因。对于因旷工被开除的职工，其之前的工作年限通常不会被认定为视同工龄。三、特殊情况与建议虽然一般情况下旷工开除前面的工龄不能视同，但也存在一些特殊情况或地区性政策差异。例如，某些地区或特定行业可能对于旷工开除的职工有更为宽松的视同工龄认定政策。然而，这些情况并不普遍，且需要具体查阅当地政策或咨询相关部门才能确定。建议：职工应严格遵守用人单位的规章制度，避免旷工等违规行为，以维护自己的合法权益。如对视同工龄的认定有疑问或特殊情况，建议直接咨询当地社保部门或向我咨询，以获取准确信息和专业建议。总之，因旷工被开除的职工，在大多数情况下，其之前的工作年限不能算作视同工龄。但具体情况还需根据当地政策和实际操作来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

核心结论：在事业单位上班因旷工被解聘，合同视同年限（即连续工作年限）是否还有，需分情况讨论。一般来说，连续工作年限不会因旷工解聘而自动消除，但具体是否影响相关权益需结合解聘程序、单位规章制度及法律法规综合判断。以下从不同角度详细分析：连续工作年限的法律意义连续工作年限（即“视同年限”）是计算经济补偿、年休假、医疗期等权益的重要依据。根据《劳动合同法》及相关规定，劳动者在用人单位连续工作满一定年限的，享有相应权益（如经济补偿按工作年限计算，每满一年支付一个月工资）。旷工解聘本身不直接导致连续工作年限“清零”，但可能影响后续权益的享受。旷工解聘的合法性及程序要求合法性：事业单位解聘员工需符合《事业单位人事管理条例》等规定。若员工旷工行为严重违反单位规章制度（如连续旷工超过15天，或一年内累计旷工超过30天），单位可依法解除合同。程序要求：解聘需经过法定程序（如调查核实、通知工会、出具解除证明等）。若程序违法（如未履行告知义务），员工可主张解聘无效，并要求恢复劳动关系或赔偿。程序合法性直接影响解聘效力，进而影响连续工作年限的认定。连续工作年限对后续权益的影响经济补偿：若解聘合法，员工一般无权主张经济补偿；但若解聘违法（如程序瑕疵），员工可要求按连续工作年限支付赔偿金（每满一年支付两个月工资）。年休假、医疗期：连续工作年限是计算年休假天数、医疗期长短的依据。即使被解聘，已累计的年限仍可能影响未来就业时的权益（如新单位认可原年限）。社保、公积金：连续缴费年限与社保待遇（如养老金、失业金）挂钩。旷工解聘不影响已缴纳的社保记录，但可能影响失业金领取条件（如非自愿离职）。特殊情形：事业单位编制与合同制员工的区别编制内员工：适用《事业单位人事管理条例》，解聘条件更严格（如需经主管部门批准）。连续工作年限通常与工龄挂钩，影响职称评定、晋升等。合同制员工：适用《劳动合同法》，解聘条件相对灵活。连续工作年限的计算与普通企业员工一致，但需注意事业单位可能制定的特殊规定（如内部考核制度）。实务建议核实解聘依据：要求单位出具书面解聘通知，明确旷工事实及依据的规章制度条款。检查程序合法性：确认单位是否履行法定程序（如通知工会、听取申辩等）。主张权益：若解聘违法，可向劳动仲裁委申请仲裁，要求继续履行合同或支付赔偿金；若解聘合法，可协商处理连续工作年限的认定问题（如出具离职证明时注明年限）。总结：旷工解聘不直接消除连续工作年限，但可能影响后续权益的享受。具体需结合解聘程序、单位规章制度及法律法规综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况进一步分析。

结论：在事业单位工勤岗因旷工被解除聘用合同的情况下，视同工龄是否还算，需根据具体情况判断，若符合相关规定且未被依法剥夺，则视同工龄通常仍算；若因严重旷工等违法行为被处理且影响工龄认定，则可能不算。以下从不同角度详细分析：一、视同工龄的基本概念与认定视同工龄，通常指的是在特定历史时期或特定条件下，职工虽然没有实际缴纳社会保险费，但按照国家规定可以视同缴费年限的工作时间。在事业单位中，视同工龄的认定往往与职工的入职时间、工作经历、是否连续工作等因素有关。二、旷工被解除聘用合同对视同工龄的影响一般情况下的影响：旷工是职工违反工作纪律的行为，如果旷工行为未达到严重违反用人单位规章制度的程度，或者虽然达到但用人单位未依法解除聘用合同，那么职工的视同工龄通常不会受到影响。然而，如果旷工行为严重违反了用人单位的规章制度，且用人单位依法解除了聘用合同，那么职工的视同工龄是否受影响，需看具体规定及处理结果。具体规定与处理结果：根据相关法律法规及事业单位人事管理规定，如果职工因旷工等严重违反工作纪律的行为被解除聘用合同，且该行为被认定为影响工龄认定的因素（如被开除、除名等），那么职工的视同工龄可能会受到影响，即不再计算或部分不再计算。反之，如果旷工行为虽然严重，但并未被认定为影响工龄认定的因素（如仅给予警告、记过等处分，未解除聘用合同或解除后另有规定），或者解除聘用合同的原因并非完全基于旷工行为，那么职工的视同工龄可能仍然有效。三、实际案例与法律适用在实际案例中，法院或仲裁机构在审理此类纠纷时，会综合考虑职工的旷工行为、用人单位的规章制度、解除聘用合同的合法性以及视同工龄的认定规定等因素，来判定职工的视同工龄是否受影响。例如，如果职工因连续旷工多日被用人单位依据规章制度解除聘用合同，且该规章制度明确规定了旷工行为将影响工龄认定，同时该规章制度也经过了合法程序制定并公示，那么法院或仲裁机构可能会认定职工的视同工龄不再计算。四、建议与注意事项查阅相关规定：职工应首先查阅自己所在事业单位的人事管理制度、聘用合同以及国家关于视同工龄认定的相关规定，了解旷工行为对视同工龄的具体影响。咨询专业意见：如果职工对相关规定或处理结果有疑问，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。保留证据：职工应保留好与旷工行为、解除聘用合同以及视同工龄认定相关的所有证据，以便在需要时维护自己的合法权益。注意时效：如果职工认为自己的视同工龄被错误处理，应在法定期限内提起劳动仲裁或诉讼，以免丧失维权时机。

结论：因旷工三十天被解聘，视同工龄是否还在，需根据具体情况判断，一般情况下，若解聘合法且未涉及违法犯罪等特殊情形，视同工龄可能不再连续计算；但若解聘存在违法情形或符合特定条件，视同工龄可能仍受保护。以下从不同角度详细分析：一、视同工龄的基本概念视同工龄，通常指的是在特定历史时期或特定条件下，职工虽然没有实际缴纳社会保险费，但按照国家规定可以视同缴费年限的工作时间。这部分时间在计算退休金、养老金等社会保险待遇时，与实际缴费年限具有同等效力。二、旷工解聘对视同工龄的影响解聘合法性：合法解聘：如果用人单位因员工旷工三十天而依据合法有效的规章制度（如员工手册、劳动合同等）进行解聘，且解聘程序合法（如提前通知、听取员工意见等），那么这种解聘行为是合法的。在这种情况下，由于解聘是基于员工的严重违纪行为，视同工龄可能不再连续计算，因为员工已经失去了继续享受该单位社会保险待遇的资格。违法解聘：如果用人单位的解聘行为存在违法情形（如未提前通知、未听取员工意见、解聘依据不合法等），那么员工有权要求用人单位继续履行劳动合同或支付赔偿金。在这种情况下，视同工龄可能仍受保护，因为解聘行为本身是不合法的，员工并未真正失去继续享受社会保险待遇的资格。特殊情形下的视同工龄保护：违法犯罪情形：如果员工因违法犯罪行为被依法追究刑事责任，并被用人单位解聘，那么根据相关规定，其视同工龄可能不再连续计算。但这一情形与旷工解聘不同，旷工本身并不构成违法犯罪行为。其他特殊情形：如员工因患职业病或因工负伤并被确认丧失或部分丧失劳动能力等特殊情形，即使被解聘，其视同工龄也可能受到一定保护。但这些情形同样不适用于旷工解聘的情况。三、实际操作中的建议核查解聘合法性：员工应首先核查用人单位的解聘行为是否合法，包括解聘依据是否合法有效、解聘程序是否合法等。如果解聘行为存在违法情形，员工可以依法维护自己的权益。咨询社保部门：对于视同工龄的具体计算问题，员工可以咨询当地社保部门或劳动保障部门，了解相关政策和规定。保留相关证据：员工应保留与解聘相关的所有证据，如解聘通知、员工手册、劳动合同等，以便在需要时维护自己的权益。四、法律依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……。这一条款为用人单位因员工严重违纪而解聘提供了法律依据。《中华人民共和国社会保险法》及相关规定：关于视同工龄的计算和保护，主要依据国家相关政策和规定进行。具体政策可能因地区和时间而有所不同，员工应咨询当地社保部门或劳动保障部门了解详情。最后，因旷工三十天被解聘后视同工龄是否还在，需根据解聘的合法性以及是否存在特殊情形进行判断。如果您对此有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

关于旷工被单位解除劳动合同后，到新单位之前的工龄是否计算的问题，这主要取决于多种因素，包括您的身份、旷工被开除的具体原因、当地政策法规以及新单位的规章制度。以下是对此问题的详细分析：一般情况下的工龄计算：对于非公职人员（如劳动合同制工人、集体合同制工人等），若因一般违纪行为（如旷工但未达到严重违法犯罪程度）被开除，且当地政策无特殊规定，其开除前的工龄通常可连续计算。这意味着，在您到新单位后，之前的工龄在符合相关规定的情况下，可以合并计算为连续工龄。特定情形下的工龄计算：因严重违法犯罪被开除：若您因旷工等行为被依法追究刑事责任或被视为严重违反单位规章制度（且该规章制度符合法律规定的生效条件），从而被开除，那么按照相关规定，从您被开除之日起，之前的工龄通常不再连续计算。这是因为此类行为严重违反了社会规范和职业道德，破坏了劳动关系的基础。违反单位特殊规定：若单位有合法有效的规章制度明确规定，对于旷工等严重违反规定的情形被开除后，之前工龄不予计算，且该规章制度符合法律规定的生效条件，则这种情况下也可能不计算之前的工龄。公职人员的特殊情况：对于公职人员，因旷工等严重违纪或违法行为被开除公职的，其开除前的工龄一般不作为连续工龄计算。经济赔偿与工龄的关系：如果单位因旷工等理由开除您属于违法解除劳动合同（如无法定理由随意开除、未按法定程序解除等），您有权要求经济赔偿。赔偿标准通常按您在本单位工作的年限计算，每满一年支付一定数额的工资作为补偿。在此情况下，虽然您被开除，但您的工龄在计算经济赔偿时仍会予以考虑。地区差异与政策咨询：不同地区在工龄认定政策上可能存在差异。因此，在实际计算工龄时，应以当地劳动人事部门或相关政策规定为准。建议：如您对工龄计算存在疑问或争议，建议首先查阅您所在地区的劳动人事部门或相关政策规定，了解具体的工龄计算方法。若您认为单位开除您的行为违法或不合理，且影响了您的工龄计算和经济赔偿，您可以考虑通过劳动仲裁等法律途径维护自身权益。总结：旷工被单位解除劳动合同后，到新单位之前的工龄是否计算取决于多种因素。在具体操作中，应依据相关法律法规、地方政策及单位规章制度进行判断。如有需要，您可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

关于旷工解除劳动合同没写开除处理视同工龄是否算的问题，结论是：工龄的计算通常与是否被开除无直接关系，而是与员工实际的工作年限相关。但具体是否计算工龄，还需根据劳动合同解除的具体情况、公司规章制度以及相关法律法规来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：工龄的基本定义：工龄，通常指的是员工在某一单位或行业连续工作的时间长度。它是计算员工福利、年假、经济补偿等的重要依据。旷工解除劳动合同的影响：旷工是员工违反公司规章制度或劳动合同约定的行为。如果员工因旷工被公司解除劳动合同，这通常意味着员工存在过错，公司有权依据相关规定或合同约定进行解除。解除劳动合同本身并不直接决定工龄的计算。工龄的计算更多关注的是员工实际的工作年限，而非劳动合同的解除方式或原因。 “开除处理”与工龄的关系： “开除处理”是公司对员工的一种纪律处分方式，它可能伴随着劳动合同的解除。但开除处理本身并不改变员工已经工作的事实，也不直接决定工龄是否计算。如果公司在解除劳动合同时，未明确说明不计算工龄，且员工能够提供证明其工作年限的相关证据（如工作证、工资单、社保缴纳记录等），那么工龄通常应被计算。公司规章制度与法律法规的考量：公司规章制度可能对工龄的计算有具体规定。如果公司规章制度中明确规定了因旷工被解除劳动合同的员工不计算工龄，那么这一规定可能对员工产生约束力。但这一规定必须合法、合理，且已向员工明确告知。根据《中华人民共和国劳动法》及相关法律法规，员工有权享受与其工作年限相应的福利待遇。如果公司规章制度或劳动合同中的相关条款违反了法律法规的强制性规定，那么这些条款可能是无效的。实际操作建议：如果员工对工龄的计算有疑问或争议，建议首先与公司进行沟通协商，了解公司的具体规定和计算方式。如果沟通无果，员工可以向当地的劳动争议调解委员会或劳动仲裁机构申请调解或仲裁，以维护自己的合法权益。总结来说，旷工解除劳动合同没写开除处理并不直接决定工龄是否计算。工龄的计算应综合考虑员工实际的工作年限、公司规章制度以及相关法律法规的规定。如果员工对工龄的计算有疑问或争议，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。

因违反国家法律法规被终止劳动合同后，一般不再享有视同工龄的待遇。以下是对此问题的详细分析：一、视同工龄的基本概念视同工龄，通常指的是在特定历史时期或特定条件下，职工虽然没有实际缴纳社会保险费，但按照国家规定可以视同为已经缴纳了社会保险费的年限。这种视同缴费年限的认定，往往与职工的工作经历、职务变动、政策调整等因素密切相关。在计算养老金等社会保险待遇时，视同工龄会被纳入考虑范围，从而影响职工的最终待遇。二、违反法律法规对视同工龄的影响劳动合同终止的合法性：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位因劳动者严重违反法律法规而解除劳动合同的，是合法的。这种解除方式属于过失性辞退，用人单位无需支付经济补偿。视同工龄的认定条件：视同工龄的认定通常要求职工在特定历史时期或特定条件下，有合法、合规的工作经历。如果职工因违反法律法规而被终止劳动合同，这通常意味着其工作行为不符合国家或用人单位的规定，因此可能不再满足视同工龄的认定条件。社会保险待遇的计算：在计算社会保险待遇时，如养老金，视同工龄是一个重要的考虑因素。然而，如果职工因违反法律法规而被终止劳动合同，其视同工龄可能会被取消或不予认定，从而影响其最终的社会保险待遇。三、特殊情况下的考虑虽然一般情况下，因违反法律法规被终止劳动合同的职工不再享有视同工龄的待遇，但也存在一些特殊情况需要考虑：法律法规的具体规定：不同的法律法规可能对视同工龄的认定有不同的规定。例如，某些特定行业或地区的政策可能对视同工龄有特殊的认定标准。因此，在具体案件中，需要仔细审查相关法律法规和政策，以确定职工是否仍然享有视同工龄的待遇。用人单位的政策：除了国家法律法规外，用人单位的政策也可能对视同工龄的认定产生影响。例如，某些用人单位可能规定，即使职工因违反法律法规而被终止劳动合同，但在一定条件下仍然可以保留其视同工龄。然而，这种情况通常较为罕见，且需要用人单位有明确的政策规定。四、法律建议了解相关法律法规：职工应了解与视同工龄相关的法律法规和政策，以便在发生争议时能够维护自己的合法权益。保留相关证据：如果职工认为自己的视同工龄被错误地取消或不予认定，应保留相关证据，如工作证明、社保缴纳记录等，以便在需要时进行维权。寻求法律帮助：如果职工在视同工龄的认定问题上遇到困难或争议，可以寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以提供详细的法律咨询和代理服务，帮助职工维护自己的合法权益。如有任何关于劳动工伤或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。

旷工解除劳动合同后，视同缴费年限通常仍然计算在内，但具体需结合解除劳动合同的合法性及当地社保政策综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、视同缴费年限的定义与认定视同缴费年限是指职工在实行社会保险制度前，按照国家规定计算的连续工龄，这部分工龄在社保制度实施后被视为已缴纳社保的年限。它通常与职工的工作经历、档案记录等密切相关，是计算养老金等社保待遇的重要依据。二、旷工解除劳动合同对视同缴费年限的影响解除劳动合同的合法性：如果用人单位因员工旷工而依法解除劳动合同（如旷工行为严重违反了用人单位的规章制度，且该规章制度已经过民主程序制定并公示，同时旷工事实清楚、证据确凿），那么这种解除是合法的。在这种情况下，旷工行为本身并不会影响员工之前的视同缴费年限。因为视同缴费年限是基于员工之前的工作经历和档案记录来认定的，与解除劳动合同的原因无直接关联。如果用人单位解除劳动合同的行为不合法（如未按照法定程序进行、解除理由不充分等），那么员工有权要求用人单位继续履行劳动合同或支付赔偿金。同时，这种不合法的解除行为也不会影响员工之前的视同缴费年限。当地社保政策的影响：不同地区的社保政策可能存在差异。有些地区可能对旷工解除劳动合同后的视同缴费年限认定有特别规定。例如，某些地区可能规定，如果员工因旷工被解除劳动合同，且该行为被认定为严重违反社会公德或职业道德，那么可能会影响其视同缴费年限的认定。但这种情况较为罕见，且需要具体政策支持。在大多数情况下，旷工解除劳动合同并不会直接影响视同缴费年限的认定。因为视同缴费年限的认定主要依据的是员工的工作经历和档案记录，而不是解除劳动合同的原因。三、建议与注意事项保留好相关证据：如果你担心旷工解除劳动合同会影响你的视同缴费年限，建议保留好与用人单位签订的劳动合同、工资单、考勤记录等相关证据。这些证据在后续维权或申请社保待遇时可能会起到关键作用。咨询当地社保部门：由于不同地区的社保政策可能存在差异，建议你咨询当地社保部门或社保经办机构，了解具体的政策规定和操作流程。他们可以根据你的具体情况和当地政策，为你提供更准确的解答和指导。关注解除劳动合同的合法性：如果你认为用人单位解除劳动合同的行为不合法，可以依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼。在维权过程中，你可以主张用人单位继续履行劳动合同或支付赔偿金，并同时关注你的视同缴费年限是否受到影响。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：因旷工被辞退的员工，其工龄（或称为“视同缴费年限”等类似概念，具体需根据上下文确定，但通常在劳动法语境下讨论的是工龄对经济补偿等的影响）的计算或认定，并不直接因“被辞退”这一行为而改变其原有的工龄状态，但辞退可能影响经济补偿的计算，且“视同”的说法在此语境下可能不准确，我们一般讨论的是实际工龄。下面我将从几个方面详细解释。工龄的基本概念：工龄，通常指的是员工在某个单位或行业连续工作的时间长度。它是计算经济补偿、年假、病假等待遇的重要依据。在劳动法中，工龄一般分为实际工龄和视同工龄（后者主要在特定历史时期或特定政策下存在，如养老保险制度改革前的连续工龄可能被视同为缴费年限）。但在此问题中，我们主要讨论的是实际工龄。旷工与辞退的影响：旷工是员工违反公司规章制度的行为，如果旷工达到一定程度（如严重违反公司规章制度或连续旷工多日等），公司有权依据相关法律法规和公司规章制度辞退员工。辞退本身并不改变员工已经积累的工龄。也就是说，员工在被辞退前的工作年限仍然会被计算为工龄。辞退对经济补偿的影响：根据《劳动合同法》等相关法律法规，员工因旷工被辞退（且辞退行为合法）时，公司通常不需要支付经济补偿（除非辞退行为被认定为违法，此时需要支付赔偿金）。经济补偿的计算通常与员工的工龄、月工资等因素有关。但在此情况下，由于辞退是合法的，所以工龄虽然存在，但不影响经济补偿的支付（因为不需要支付）。 “视同”说法的澄清：在劳动法语境下，“视同”通常用于特定政策或历史时期的连续工龄与养老保险缴费年限的转换等。在此问题中，“视同龄”的说法可能不太准确，我们更关注的是实际工龄。如果员工是在询问被辞退后，其之前的工龄是否会被“视同”为某种待遇的计算依据（如养老保险缴费年限），那么这通常取决于具体的政策规定和养老保险制度。在一般情况下，连续工龄会被视同为养老保险的缴费年限（在养老保险制度改革前），但辞退行为本身并不改变这一视同关系。建议：如果您是员工，因旷工被辞退后，对于工龄的计算或经济补偿等问题有疑问，建议查阅您所在公司的规章制度以及相关的劳动法律法规，或者向我咨询以获取更具体的法律建议。如果您是公司方，在辞退员工时，请确保辞退行为符合相关法律法规和公司规章制度的规定，以避免可能的法律纠纷。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。