结论：是否还会找雇佣的个体车赔偿，取决于多个因素，包括合同约定、货损原因、责任归属以及物流公司是否已从其他途径获得充分赔偿等。以下从不同角度进行分析：
合同约定：
- 如果雇佣个体车与物流公司或厂家之间签订了明确的运输合同，并且合同中详细规定了货损责任、赔偿方式等条款，那么应首先依据合同内容来确定责任。若合同中明确规定了个体车在运输过程中造成货损需承担赔偿责任，且物流公司已向厂家赔付，厂家在获得赔付后，理论上仍有权依据合同向个体车追偿（若物流公司未放弃此权利或未与个体车达成其他协议）。
- 反之，如果合同中未明确规定货损责任，或者规定了个体车在特定条件下免责，那么厂家在找个体车赔偿时就会面临法律上的障碍。
货损原因与责任归属：
- 货损的原因多种多样，可能是个体车的过失（如驾驶不当、装载不稳等），也可能是不可抗力（如自然灾害、交通事故等）或其他第三方的原因。如果货损是由于个体车的过失造成的，那么个体车应承担相应的赔偿责任。但如果货损是由于不可抗力或其他第三方的原因造成的，个体车可能无需承担责任。
- 在确定责任归属时，需要进行详细的调查和取证，以明确货损的具体原因和责任方。
物流公司已赔付的情况：
- 物流公司已向厂家赔付货损，这并不意味着厂家就完全放弃了向责任方追偿的权利。如果物流公司在赔付时未明确表示放弃追偿权，或者与个体车之间未达成其他协议，那么厂家在获得赔付后，仍有可能向个体车追偿（通常是通过物流公司作为中介或直接向个体车主张）。
- 然而，如果物流公司在赔付时已经与个体车达成了某种协议（如个体车承担部分责任、物流公司承担全部责任等），或者物流公司明确表示放弃追偿权，那么厂家再向个体车追偿就会面临法律上的困难。
法律建议：
- 对于个体车而言，如果面临厂家的追偿要求，应首先审查与物流公司或厂家之间的合同内容，明确自己的责任和义务。
- 如果认为货损并非自己的过失造成，或者合同中有免责条款，应及时收集证据并咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
- 对于厂家而言，如果希望向个体车追偿，应确保自己有充分的证据证明货损是由于个体车的过失造成的，并且合同中明确规定了个体车的赔偿责任。同时，也应考虑物流公司在赔付过程中的角色和态度，以及是否已与个体车达成其他协议。
总结与进一步思考：在处理此类货损赔偿问题时，合同约定、货损原因、责任归属以及物流公司的赔付情况都是关键因素。建议各方在签订合同时就明确规定货损责任和赔偿方式，以避免后续纠纷。如果发生纠纷，应及时咨询专业律师并收集相关证据，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。