结论：在公诉案件中，检察院只出示主犯证据而未出示从犯证据，法官要求退工资是否合法，不能一概而论，需结合具体案情和法律规定来分析。以下从不同角度进行详细阐述：
证据出示与案件审理的关系：
- 在公诉案件中，检察院有责任向法庭出示所有与案件相关的证据，包括主犯和从犯的证据。这是确保案件公正审理、保障被告人合法权益的基本要求。
- 如果检察院仅出示主犯证据而未出示从犯证据，这可能影响法庭对案件事实的全面认定。然而，这并不直接决定法官要求退工资是否合法，因为退工资的决定通常与案件的具体事实、法律适用以及被告人的行为性质有关。
法官要求退工资的法律依据：
- 法官要求退工资，通常基于被告人非法所得或违法所得的认定。如果从犯确实存在非法所得或违法所得，且这部分所得与案件有关，法官有权要求退还。
- 但关键在于，法官在作出此类决定时，必须依据充分的证据和法律规定。如果检察院未出示从犯证据，而法官又要求退工资，那么法官需要确保其决定有足够的法律依据和事实支持，比如通过其他途径（如被告人自认、其他证人证言等）获取了足够证据。
从犯权益的保障：
- 从犯作为案件的一方，其合法权益同样应得到保障。如果检察院未出示从犯证据，而法官又作出了对从犯不利的决定（如要求退工资），从犯有权提出异议，并要求法庭重新审查证据和事实。
- 从犯还可以通过其辩护人或自行向法庭提交证据，以证明自己的清白或减轻责任。
可能的法律后果与建议：
- 如果法官在缺乏充分证据的情况下要求退工资，这可能构成程序违法或实体处理不当。从犯或其辩护人可以依法提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
- 建议：在这种情况下，从犯或其家属应及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律适用，以便采取合适的法律措施。同时，律师也可以协助从犯收集、整理证据，为案件的审理提供有力支持。
进一步思考：在公诉案件中，证据的出示和认定是案件审理的关键环节。检察院和法庭都应严格遵守法律规定，确保案件的公正审理。对于从犯而言，如果其认为自己的权益受到侵害，应及时寻求法律援助，以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。