法院将公诉案件退回检察机关的法律依据主要包括《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据概述

1. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：

   • 该解释详细列举了人民法院对提起公诉的案件审查后应当分别处理的情形，其中包括了退回人民检察院的具体规定。例如，当案件属于告诉才处理的类型、不属于法院管辖范围或被告人不在案时，法院会退回检察院。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》：

   • 该法第十六条明确了不追究刑事责任的情形，如情节显著轻微、危害不大、犯罪已过追诉时效期限等。当案件符合这些情形时，法院可能会裁定终止审理或者退回人民检察院。

二、具体退回情形及法律依据

1. 案件属于告诉才处理的类型：

   • 这类案件通常涉及个人隐私、家庭纠纷等，需要被害人自行决定是否提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，法院在审查后发现案件属于此类情形时，会退回检察院，并告知被害人有权提起自诉。

2. 案件不属于法院管辖范围或被告人不在案：

   • 若案件不属于法院管辖范围，或者被告人不在案导致法院无法对案件进行正常审理，根据相关法律规定，法院同样会退回检察院。

3. 宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉并得到法院裁定准许，但之后没有新的事实、证据而重新起诉：

   • 在这种情况下，法院会认为检察院滥用司法程序，因此将案件退回检察院。

4. 案件符合《刑事诉讼法》第十六条第二项至第六项规定的情形：

   • 如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，这些情形下案件不再具备追究刑事责任的条件。根据《刑事诉讼法》的相关规定，法院可能会裁定终止审理或者退回人民检察院。

三、法律后果与程序

• 当法院决定将案件退回检察机关时，检察机关需要在规定时间内完成补充侦查（最多两次），并将案件重新移送法院。法院在收到补充侦查后的案件后，会重新计算审理期限。
• 如果检察机关在两次补充侦查后仍然证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果法院在审理过程中认为证据不足，不能认定被告人有罪的，也应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

建议：在司法实践中，法院将公诉案件退回检察机关是一个严谨的法律程序，旨在确保案件的合法性和公正性。如果您或您身边的人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我是李肖峰律师，专注于行政纠纷、刑事辩护等领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。