刑事案件法院退回检察院的法律依据及情形主要包括以下几个方面：

1. 庭前审查阶段退回

   • 不属于本院管辖：依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百一十九条第一项，若案件不属于法院管辖范围，法院应当退回检察院。例如，案件应由其他地区的法院管辖，或者案件性质不属于刑事案件范畴。
   • 其他法定不追究刑事责任的情形：根据该解释第二百一十九条第二项，若案件属于刑事诉讼法第十六条第二项至第六项规定的情形，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、被告人死亡等，法院应当退回检察院。同时，若案件属于告诉才处理的范畴，法院还应告知被害人有权提起自诉。
   • 案件被告人不在案：若被告人不在案，根据上述解释第二百一十九条第三项，法院应当退回检察院。但需注意，若检察院按照缺席审判程序提起公诉，则应依照相关解释作出处理。
   • 不符合受理条件需补充材料：若案件不符合受理条件，但需要补充材料，法院会通知检察院在三日以内补送。这虽不属于严格意义的“退回”，但涉及案件前期处理流程。
   • 宣告无罪后重新起诉：依照刑事诉讼法第二百条第三项规定宣告被告人无罪后，若检察院根据新的事实、证据重新起诉，法院应当依法受理。但此情况并非直接退回，而是明确了此类案件的后续处理方式。
   • 裁定准许撤诉后重新起诉：依照解释第二百九十六条规定裁定准许撤诉的案件，若没有新的影响定罪量刑的事实、证据，检察院重新起诉的，法院应当退回检察院。

2. 审判过程中退回

   • 证据不足：在法庭审理过程中，若合议庭对检察院提供的证据有疑问，认为不足以支持起诉，可以宣布休庭并要求检察院补充侦查。若经过补充侦查后证据仍然不足，法院可参考相关规定进行处理，实践中存在将案件退回检察院的情况。
   • 起诉罪名与证据不符：当检察院起诉的罪名与其提供的证据不能完全对应时，法院可要求检察院调整起诉意见或另加罪名。若检察院未按规定调整，法院可将案件退回。
   • 检察院主动建议补充侦查：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，若检察人员在法庭审判过程中发现需要补充侦查并提出建议，且此建议影响审判进行，法院可以同意延期审理并将案件退回检察院进行补充侦查。补充侦查以二次为限，每次期限为一个月。

3. 二审程序中的退回

   • 事实不清、证据不足：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，若第二审法院认为原判决事实不清楚或证据不足，可裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。原审法院可能要求检察院补充侦查，此时案件会退回检察院。
   • 违反法定程序：若一审法院在审理过程中存在违反法定程序的情况，如未依法传唤被告人到庭、未依法保障被告人的辩护权等，二审法院也可能将案件退回检察院或发回原审法院重新审判。

法律后果与意义：

法院将刑事案件退回检察院，是基于严格的法律规定和案件实际情况而做出的决定。这一程序的设置旨在保障刑事诉讼的合法性和正当性，确保每一个案件都能得到依法、准确、公正的处理。同时，也体现了法院与检察院之间在刑事诉讼中的相互制约和监督关系，共同维护司法公正和权威。

建议：

若您或您身边的人遇到刑事案件被法院退回检察院的情况，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和后续处理流程。作为专业律师，我能够为您提供有专业深度的解释和全面的法律建议，帮助您更好地应对法律挑战。