法院不会主动替原告找证据，但在特定情况下，法院可以依职权调查收集证据。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院不会主动替原告找证据的一般原则
在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。这意味着原告需要自行收集并提交证据来支持其诉讼请求。法院作为中立的裁判者，不会主动介入原告的证据收集过程，以确保诉讼的公正性和客观性。
二、法院可以依职权调查收集证据的特定情况
尽管法院一般不会主动替原告找证据，但在某些特定情况下，法院可以依职权调查收集证据。这些情况主要包括：
涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实：
- 当案件涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益时，法院为了查明事实真相，保护相关利益，可以依职权调查收集证据。
涉及身份关系的事实：
- 如婚姻状况、亲子关系等身份关系的事实，由于这些事实往往无法通过当事人自行举证来完全证明，法院可以依职权进行调查。
当事人因客观原因不能自行收集的证据：
- 如果当事人因客观原因（如证据在对方控制之下、证据涉及国家秘密等）无法自行收集证据，且该证据对案件处理结果有重大影响，法院可以依职权调查收集。
其他可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的情形：
- 在这些情形下，法院为了维护社会公正和法律秩序，也可以依职权调查收集证据。
三、法院依职权调查收集证据的程序和限制
程序：
- 法院依职权调查收集证据时，应当遵循法定程序，如发出调查令、传唤证人等。
- 调查过程中，法院应当保障当事人的知情权、参与权等诉讼权利。
限制：
- 法院依职权调查收集证据的范围应当限于上述特定情况，不得随意扩大。
- 法院在调查收集证据时，应当保持中立和客观，不得偏袒任何一方当事人。
四、对原告的建议
积极自行收集证据：
- 原告应当积极自行收集证据，以支持其诉讼请求。这包括收集书证、物证、证人证言等。
申请法院调查收集证据：
- 如果原告因客观原因无法自行收集证据，且该证据对案件处理结果有重大影响，可以向法院申请调查收集证据。法院将根据具体情况决定是否依职权调查。
了解并遵守诉讼程序：
- 原告应当了解并遵守民事诉讼程序的相关规定，如举证期限、证据交换等，以确保诉讼的顺利进行。
总结来说，法院不会主动替原告找证据，但在特定情况下可以依职权调查收集证据。原告应当积极自行收集证据，并在必要时向法院申请调查收集证据。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。