针对“未签署合同支付二倍工资怎么抗辩”的问题，用人单位可以从以下几个角度进行抗辩，以下结合具体案例和法律条款进行详细说明：
1. 主张已签订书面合同或存在其他有效约定
- 抗辩理由：若用人单位能证明已与劳动者签订书面劳动合同，或虽未签订正式合同，但通过电子邮件、短信、微信等方式就劳动关系主要条款（如工作内容、地点、报酬）达成一致并实际履行，可视为有效约定，排除双倍工资适用。
- 案例参考：某公司因未与员工签订书面合同被诉支付双倍工资，但公司提交了员工入职时签署的《录用通知书》，其中明确约定了岗位、薪资及试用期，且员工实际按通知书内容工作。法院认定《录用通知书》具备劳动合同核心条款，驳回员工诉求。
- 法律依据：《劳动合同法》第十七条（劳动合同必备条款）、《劳动合同法实施条例》第六条（补订合同后无需支付双倍工资）。
2. 提出时效抗辩
- 抗辩理由：根据《劳动争议调解仲裁法》，劳动争议仲裁时效为一年，从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。若劳动者主张双倍工资差额超过一年时效，用人单位可请求驳回。
- 案例参考：员工于2020年1月入职，2022年3月申请仲裁要求支付2020年2月至12月的双倍工资差额。法院认为，员工最迟应于2021年12月前申请仲裁，其诉求已超时效，不予支持。
- 法律依据：《劳动争议调解仲裁法》第二十七条。
3. 主张劳动者存在过错导致未签合同
- 抗辩理由：若用人单位能证明未签合同系劳动者拒绝签订、故意拖延或提供虚假材料导致，可免除支付双倍工资责任。需提供充分证据（如录音、书面通知、证人证言）。
- 案例参考：公司多次通知员工签订合同，员工以“再考虑”为由拖延，后公司书面通知终止劳动关系并支付经济补偿。员工诉请双倍工资，法院以公司已尽诚信义务为由驳回。
- 法律依据：《劳动合同法实施条例》第五条（劳动者不签合同的处理）、第六条（用人单位终止劳动关系的义务）。
4. 主张非全日制用工关系
- 抗辩理由：非全日制用工无需签订书面合同，若用人单位能证明双方为非全日制关系（如每日工作不超过4小时、周累计不超过24小时），可抗辩无需支付双倍工资。
- 案例参考：公司提交考勤记录显示员工每日工作3小时，工资按小时结算且周结。法院认定双方为非全日制用工，驳回员工双倍工资诉求。
- 法律依据：《劳动合同法》第六十八条、第六十九条（非全日制用工定义及合同形式）。
5. 主张高级管理人员或特定职责人员的豁免
- 抗辩理由：公司高管或负责签订劳动合同的人员未签合同，若公司能证明其职责包含签订合同且未签系自身过错，可主张豁免双倍工资责任。需结合公司规章制度、岗位职责证明。
- 案例参考：某公司人力资源总监未签合同，公司提交其岗位职责说明及内部审批流程，证明其未签合同系失职。法院认定公司无需支付双倍工资。
- 法律依据：结合《劳动合同法》第八十二条及公司内部规章制度。
6. 主张不可归责于用人单位的原因导致未签合同
- 抗辩理由：因不可抗力、政府政策调整等不可归责于用人单位的原因导致未签合同，可抗辩免责。需提供充分证据（如政府文件、自然灾害证明）。
- 案例参考：公司因疫情封控无法线下签订合同，后通过邮寄方式补签。员工诉请封控期间双倍工资，法院以不可抗力为由驳回。
- 法律依据：《民法典》第一百八十条（不可抗力定义）。
实务建议
- 证据保留：用人单位应妥善保存劳动合同、录用通知、考勤记录、工资支付凭证、沟通记录等证据，以备抗辩时使用。
- 合规管理：建立劳动合同签订、续签的提醒机制，避免因疏忽导致未签合同。
- 及时沟通：若劳动者拒绝签合同，应书面通知其签订并保留通知凭证，必要时可终止劳动关系。
若您作为用人单位面临此类纠纷，或作为劳动者认为自身权益受损，可直接向我咨询具体案件细节及应对策略。