结论：电话录音能否作为解除合同的依据并受法律保护，需结合具体情况判断，包括录音的合法性、内容是否明确表达解除合同的意思表示等。

详细分析：

1. 录音的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音证据是可以作为认定案件事实的依据的。但录音的取得必须合法，不能侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定。例如，通过窃听、偷录等非法手段获取的录音证据，是不被法律认可的。
   • 在您的情况下，如果电话录音是在双方自愿、平等、公平的基础上进行的，且没有侵犯对方的隐私权或其他合法权益，那么该录音证据在法律上是有效的。

2. 录音内容是否明确表达解除合同的意思表示：

   • 录音中必须明确表达了解除合同的意思表示，且该意思表示是清晰、无歧义的。如果录音内容模糊不清，或者只是表达了某种不满或抱怨，而没有明确提出解除合同，那么该录音证据可能无法作为解除合同的依据。
   • 此外，即使录音中明确表达了解除合同的意思表示，也需要考虑该意思表示是否符合合同法的相关规定。例如，如果合同中约定了解除合同的条件或程序，那么录音中的意思表示必须符合这些条件或程序。

3. 录音作为证据的效力：

   • 即使录音证据合法且内容明确，其作为证据的效力也并非绝对。在诉讼过程中，法院会对录音证据的真实性、合法性、关联性进行综合审查，并结合其他证据进行认定。
   • 如果对方对录音证据的真实性或合法性提出异议，法院可能会要求提供其他证据进行佐证，或者通过技术手段对录音进行鉴定。

法律建议：

• 确保录音合法：在录制电话录音时，务必确保取得方式合法，不侵犯他人合法权益。
• 明确表达意思表示：在录音中明确表达解除合同的意思表示，并尽量详细说明解除合同的原因和依据。
• 保留其他证据：除了录音证据外，尽量保留其他与解除合同相关的证据，如书面通知、邮件往来等，以便在诉讼过程中提供更全面的证据支持。
• 咨询专业律师：如果您对录音证据的效力或解除合同的法律程序有疑问，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

可能后果：

• 如果录音证据合法且有效，且符合合同法的相关规定，那么您可能成功解除合同，并依据合同约定或法律规定要求对方承担相应的违约责任。
• 如果录音证据存在瑕疵或不符合法律规定，或者对方对录音证据提出有效异议，那么您可能无法仅凭录音证据成功解除合同，需要结合其他证据进行诉讼。