对方可以找你调解，但以调解为借口录音并使用录音的行为存在法律风险，需谨慎对待。以下从调解的合法性、录音的合法性及风险防范三个角度展开分析：

一、调解的合法性

根据《民事诉讼法》第九十六条，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。调解是法律明确鼓励的纠纷解决方式，双方均可主动提出调解，且调解过程本身不违反法律规定。因此，对方提出调解请求是合法的，您有权选择接受或拒绝。

二、录音的合法性及风险

1. 合法录音的条件
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，未经对方同意的录音，若未侵害他人合法权益（如隐私权）、未违反法律禁止性规定（如窃听），可作为证据使用。但需满足：

   • 录音内容真实、完整，未被剪辑或篡改；
     
   • 录音取得方式合法（如未在他人住宅、车辆等私密空间偷录）。

2. 以调解为借口录音的风险

   • 若您明确反对录音：对方仍坚持录音可能构成对《民法典》第1032条隐私权的侵犯，您可要求删除录音并保留追究责任的权利。
     
   • 若您未明确反对：录音可能被对方在诉讼中提交为证据，但您可主张“调解中的陈述不构成自认”（根据《民事证据规定》第六十七条，调解中为达成协议作出的妥协认可的事实，不得在后续诉讼中作为对其不利的证据）。
     
   • 若录音被剪辑或篡改：您可申请司法鉴定，证明录音不真实，从而否定其证据效力。

三、风险防范建议

1. 调解前明确告知对方：若您不希望被录音，可直接表明“调解过程不接受录音，否则终止协商”，并留存书面或聊天记录作为证据。
   
2. 调解中谨慎发言：避免在调解中承认对自己不利的事实（如“确实欠钱”），可表述为“愿意协商解决”等模糊表述。
   
3. 若发现对方录音：
   
   • 要求立即停止并删除录音；
     
   • 保留对方录音的证据（如录音设备、在场证人）；
     
   • 若对方后续使用录音，可主张其违反调解自愿原则，要求法院不予采信。

总结：对方有权提出调解，但以调解为借口录音可能涉及法律风险。您可通过明确反对录音、谨慎发言等方式保护自身权益。若遇纠纷，可直接向我咨询具体应对策略。