结论：对方律师冒充法院民事调解庭并私自录音的行为，确实可能涉及违法，且可能侵犯了你方的隐私权。下面我将从多个角度详细分析这一问题。
一、冒充法院民事调解庭的违法性
法律身份与职责：
- 法院民事调解庭是法院内部设立的专门负责民事纠纷调解的机构，其工作人员具有特定的法律身份和职责。
- 律师作为法律专业人士，虽然可以参与调解过程，但并不具备法院调解庭工作人员的身份，也无权冒充。
冒充行为的违法性：
- 冒充法院民事调解庭工作人员可能构成欺诈行为，违反了《中华人民共和国刑法》中关于诈骗的相关规定（尽管具体是否构成犯罪需根据情节严重程度判断）。
- 即使不构成犯罪，该行为也违反了《中华人民共和国律师法》中关于律师执业行为规范的规定，可能受到律师协会或司法行政机关的处罚。
二、私自录音的违法性与隐私权侵犯
录音的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，录音作为证据使用时，必须满足合法性要求，即录音的取得不得违反法律禁止性规定，不得侵害他人合法权益。
- 私自录音，尤其是在未经对方同意的情况下进行录音，很可能违反了上述合法性要求。
隐私权侵犯：
- 隐私权是公民的重要人格权之一，包括个人生活安宁、个人秘密不受侵犯等。
- 对方律师私自录音，很可能涉及对你方私人生活、秘密等信息的非法获取和传播，从而侵犯了你方的隐私权。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 如果你方认为对方律师的行为确实违法并侵犯了隐私权，首先应收集相关证据，如录音资料、对方律师冒充法院调解庭的证据等。
向相关部门投诉：
- 可以向当地律师协会或司法行政机关投诉对方律师的违法行为，要求其进行调查并作出相应处理。
考虑法律诉讼：
- 如果对方律师的行为给你方造成了实际损害，你方还可以考虑通过法律诉讼的方式维护自己的合法权益，要求对方律师承担相应的民事责任。
加强自我保护：
- 在未来的交往中，你方应提高警惕，注意保护自己的个人信息和隐私，避免类似情况再次发生。
总结：对方律师冒充法院民事调解庭并私自录音的行为确实可能涉及违法，并侵犯了你方的隐私权。你方应收集相关证据，向相关部门投诉，并考虑通过法律诉讼维护自己的合法权益。如果你方有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。