结论前置：未经对方同意私自录音并交给警方当证据，在符合一定条件下，并不直接构成犯法行为，但录音的合法性、真实性和完整性是判断其能否作为有效证据的关键。

1. 录音的合法性

• 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，录音证据属于视听资料，是法定的证据种类之一。然而，其合法性取决于录音的取得方式。
• 合法取得：录音应在不侵犯他人合法权益（如隐私权）的前提下，通过合法手段获取。例如，在公共场所或当事人允许的场所进行录音，通常被认为是合法的。
• 非法取得：严禁通过非法手段，如窃听、偷拍或在私密空间（如卧室、私人办公室等）进行偷录。这样的录音因严重违反法律规定，不能作为认定案件事实的依据，且可能涉及侵犯他人隐私权等违法行为。

2. 录音作为证据的具体条件

• 内容关联性：录音内容必须与案件事实直接相关，能够真实反映案件的情况。如果录音内容与案件无关，或者无法证明案件事实，那么它作为证据的价值就会大打折扣。
• 完整性和真实性：录音应保持原始性和完整性，未被剪接、篡改或伪造。法院在审查时，会特别关注其客观真实性和连贯性。如果录音存在瑕疵或被篡改，那么它作为证据的可信度就会受到质疑。

3. 交给警方作为证据的后果

• 警方审查：当你将录音交给警方时，警方会对其进行审查，判断其合法性、真实性和完整性。如果录音符合证据要求，警方可能会将其作为案件的重要证据之一。
• 法律后果：如果录音是非法取得的，或者内容与案件无关、不真实、不完整，那么它可能不会被警方采纳作为证据。此外，如果你通过非法手段获取录音，还可能面临侵犯他人隐私权等法律责任。

4. 特殊情况下的考虑

• 紧急情况：在遭遇家暴等紧急情况下，受害者偷偷录制的录音，若能有效证明对方的暴力行为，通常会被法院认定为具有证据效力。但即便如此，也应注意录音的取得方式不要严重侵犯他人合法权益。
• 合理维权：在债务纠纷等合理维权场景中，为了维护自身合法权益而进行的录音，也有可能被认定为有效证据。但同样需要确保录音的取得方式合法、内容真实且与案件直接相关。

法律建议：

• 在进行录音前，应尽可能获得对方的同意，或者在公共场所等合法场合进行录音。
• 确保录音内容真实、完整，且未被剪接、篡改或伪造。
• 如果录音涉及他人隐私等敏感信息，应谨慎处理，避免侵犯他人合法权益。
• 在将录音交给警方或其他司法机关前，最好先咨询专业律师的意见，以确保录音的合法性和有效性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。