打电话没有经过对方的同意私自录音，是否违法需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一般情况：可能构成侵权

在多数场合，未经对方同意私自录音可能侵犯他人的隐私权、个人信息保护权等人格权利。根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

• 私密空间录音：比如在他人住所内、私人办公室等私密空间，未经同意录音，很可能侵犯隐私权。例如，你在未经朋友允许的情况下，在其家中偷偷录音你们的谈话内容，这就可能构成侵权。
• 涉及敏感内容录音：如果录音内容涉及个人隐私信息、商业秘密等敏感内容，未经同意录音存在较大侵权风险。比如，你偷偷录音他人讨论的商业计划、客户信息等商业秘密，就可能侵犯他人的商业秘密权。

特殊情况：可能不构成侵权

如果录音用于合法目的，如为保护自己合法权益、在公共利益范围内等，可能不构成侵权。

• 保护自身合法权益：例如在与商家协商消费纠纷时，为留存证据而录音，通常是被允许的。假设你在购买商品后发现质量问题，与商家沟通时录音以证明商家承认商品存在质量问题，这种录音一般不构成侵权。
• 公共利益范围内：在一些公开场合，若录音未违反其他法律规定，也不一定构成侵权。比如在公开的会议、演讲等活动中录音，只要不违反活动主办方的规定等，一般不涉及侵权。但需要注意的是，即使是在公开场合，如果录音内容涉及他人不愿公开的隐私信息，也可能构成侵权。

录音作为证据的情况

没有经过本人同意的录音可以作为证据，但需满足一定条件。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据只要不违反法律禁止性规定和公序良俗，且能反映案件事实，就具备证据能力。

• 来源合法：如果录音是在公众场合录制，或未采用侵犯他人隐私等非法手段，通常可作为证据使用。例如，你在公开场合录制他人发表的言论，且该言论与案件相关，这种录音可以作为证据。
• 证据效力：不过，仅有录音证据往往不够，法院会结合其他证据综合判断其证明力。若录音存在剪辑、篡改等情况，证明力会大打折扣。另外，若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等方法取得的录音，不能作为认定案件事实的依据。

法律建议

• 尽量取得对方同意：为了避免潜在的法律风险，建议在需要录音时，尽量先取得对方同意。你可以在录音前明确告知对方你要录音，并征得对方的同意。
• 合法收集证据：如果确实需要未经对方同意录音，要确保录音来源合法，不侵犯他人的合法权益，不违反法律禁止性规定。同时，要注意保存好录音证据，避免证据丢失或损坏。
• 咨询专业律师：如果你对未经同意录音的侵权认定范围、可能面临的法律责任，或者如何维护自身权益等还有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。