庭前调解被告方录音是否违法，需视具体情况而定。

1. 原则上不允许录音：

   • 庭前调解作为司法活动的重要组成部分，具有保密性和非公开性的特点。根据相关的法律规定以及司法实践，未经许可擅自录音可能违反调解的程序和规则，影响调解的公正性和合法性。

2. 特殊情况下可能允许录音：

   • 若经过法院或调解机构明确同意，录音行为可能被允许。
   • 若录音是为了保护自身合法权益，且不会损害他人合法权益，这种情况下录音也有可能被允许。

3. 录音的法律效力：

   • 庭前调解录音在符合一定条件下具有法律效力。例如，未经对方同意私自录音，在司法实践中，只要未严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗，该录音可以作为认定案件事实的根据。
   • 若双方均知晓且同意进行录音，该录音能清晰记录调解过程中双方的意思表示、协商内容等，在后续可能出现的纠纷处理中，可作为有力证据。

4. 法律限制：

   • 未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，不能作为认定案件事实的依据。
   • 录音内容必须真实、完整，不能剪辑、篡改，否则证据的真实性存疑，难以被法庭采信。
   • 录音资料需具备关联性，要与庭前调解所涉及的案件事实有直接或间接的逻辑联系。

综上所述，庭前调解被告方录音是否违法，需根据具体的调解场景以及相关的规定来判断。若确有录音需求，建议事先征得法院或调解机构的同意，或确保录音行为符合保护自身合法权益且不损害他人合法权益的原则。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。