结论：女儿叫母亲卖房后，合同不给儿子看且钱不分给儿子的做法是否可行，需根据具体情况判断，但一般情况下，这种做法可能侵犯了儿子的合法权益，是不可行的。以下从多个角度进行分析：
一、房屋产权角度
如果房屋是母亲的个人财产：
- 母亲作为房屋的所有权人，有权自由处分自己的财产，包括出售房屋。
- 但如果母亲在出售房屋时，与儿子有关于房屋出售后的财产分配约定（如口头或书面协议），则母亲应遵守该约定。
- 若无约定，母亲出售房屋后所得款项原则上属于母亲个人所有，她有权决定如何分配，包括不分给儿子。然而，这种做法在道德和家庭关系上可能引发争议。
如果房屋是母亲与儿子的共同财产：
- 母亲无权单独决定出售房屋，除非得到儿子的明确同意。
- 出售房屋后所得款项应按照共同财产的分配原则进行分割，母亲不能擅自将款项全部留给自己或不分给儿子。
二、合同与知情权角度
合同透明度：
- 房屋买卖合同是母亲与买方之间的法律文件，儿子作为家庭成员（尤其是如果房屋涉及共同财产时），有权了解合同内容。
- 母亲拒绝让儿子看合同可能侵犯了儿子的知情权，尤其是在合同内容可能影响儿子权益的情况下。
家庭内部沟通：
- 家庭成员之间应保持良好的沟通，尤其是在涉及重大财产变动时。
- 母亲应与儿子坦诚交流，解释出售房屋的原因和款项分配计划，以避免家庭矛盾。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果母亲擅自出售共同财产或违反与儿子的约定分配款项，儿子可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼要求分割财产或确认合同无效（在特定情况下）。
- 母亲的行为也可能对家庭关系造成不可修复的损害。
建议：
- 母亲在出售房屋前，应与儿子充分沟通，明确房屋产权归属和款项分配计划。
- 如果房屋涉及共同财产，母亲应取得儿子的同意后再出售。
- 出售房屋后，母亲应按照约定或法律规定分配款项，避免引发家庭矛盾。
- 如果儿子对母亲的决定有异议，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权益和可行的法律途径。
总结：女儿叫母亲卖房后，合同不给儿子看且钱不分给儿子的做法是否可行，取决于房屋的产权归属和家庭成员之间的约定。在一般情况下，这种做法可能侵犯了儿子的合法权益，并可能引发家庭矛盾。因此，建议家庭成员之间保持良好的沟通，明确财产归属和分配计划，以避免不必要的法律纠纷和家庭冲突。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。