结论：跟拆迁办签了没有法律效力的合同，过了6个月的维权期，是否还能维权，这主要取决于合同无效的具体原因以及是否超过了法律规定的诉讼时效。以下从不同角度进行分析：
一、合同无效的原因及影响
合同无效的法定情形：
- 根据《民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效（但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
合同无效的法律后果：
- 合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、诉讼时效的考虑
一般诉讼时效：
- 根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此，在一般情况下，如果合同无效导致的损失发生后，权利人应在三年内提起诉讼。
诉讼时效的起算点：
- 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在合同无效的情况下，如果权利人是在合同签订后的一段时间内才发现合同无效或因此受到损失，那么诉讼时效的起算点可能是权利人知道或应当知道合同无效或受到损失之日。
超过诉讼时效的后果：
- 如果超过了法律规定的诉讼时效期间，权利人将失去胜诉权，即法院将不再保护其民事权利。但是，这并不意味着权利人的实体权利完全消失，只是其无法通过法律途径强制实现。
三、具体情境下的分析
如果合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效：
- 在这种情况下，合同自始无效，不受诉讼时效的限制。但是，如果因合同无效导致的损失发生后，权利人未在诉讼时效期间内提起诉讼，则可能失去胜诉权。不过，如果权利人能够证明其一直在积极主张权利（如通过协商、投诉等方式），且存在诉讼时效中断或中止的情形，则可能不受三年诉讼时效的限制。
如果合同因其他原因（如欺诈、胁迫等）而无效：
- 同样地，合同自始无效。但权利人仍需在诉讼时效期间内提起诉讼以维护自己的权益。如果超过了诉讼时效期间，且不存在诉讼时效中断或中止的情形，则权利人可能失去胜诉权。
四、建议
及时咨询专业律师：
- 由于合同无效和诉讼时效的问题涉及复杂的法律判断和证据收集，建议您及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
收集并保存相关证据：
- 无论是否超过诉讼时效期间，您都应尽可能收集并保存与合同无效及损失相关的证据（如合同文本、沟通记录、损失证明等），以便在需要时维护自己的权益。
考虑其他维权途径：
- 如果超过了诉讼时效期间且无法证明存在诉讼时效中断或中止的情形，您仍可以考虑通过协商、调解等其他途径解决纠纷。
最后，跟拆迁办签了没有法律效力的合同，过了6个月的维权期是否还能维权，取决于多种因素。如果您面临此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。