核心结论：若宾馆合同到期，出租人不准承租人处理宾馆设施，承租人可先查看合同条款，根据不同情况采取协商、依据合同主张权利或通过法律途径解决。以下是具体分析：

1. 查看合同条款
   • 合同有明确约定：如果租赁合同中明确规定了合同到期后宾馆设施的处理方式，比如设施归出租人所有、承租人需按一定标准返还设施等，那么双方都应当按照合同约定执行。若出租人无正当理由阻止承租人按合同处理设施，承租人可以依据合同条款与出租人沟通，要求其履行合同义务。例如合同约定承租人需将设施恢复原状后返还，出租人却无端阻拦，承租人可向出租人说明合同约定，要求其配合。
   • 合同无明确约定：当合同没有对设施处理作出明确规定时，这就涉及到法律上的默认规则和双方的协商空间。此时，承租人不能擅自处理设施，而应先与出租人进行友好协商。
2. 协商解决
   • 友好沟通：承租人可以主动与出租人沟通，说明自己的想法和需求。比如承租人可能希望将一些自己购置的、可移动的设施带走，或者对设施的处置方式提出合理建议。在沟通中，要保持冷静和理性，以达成双方都能接受的解决方案为目的。例如，承租人可以提出将部分设施折价转让给出租人，或者协助出租人寻找新的租赁方来接收设施等。
   • 达成补充协议：如果双方通过协商能够就设施处理达成一致意见，最好签订书面的补充协议，明确双方的权利和义务，避免日后产生纠纷。补充协议可以对设施的归属、处理方式、时间节点等进行详细约定。
3. 法律途径
   • 主张所有权或使用权：如果承租人对部分设施拥有合法的所有权或使用权，且出租人的阻止行为没有合法依据，承租人可以通过法律途径维护自己的权益。例如，承租人自己出资购置的可移动设施，在合同没有相反约定的情况下，承租人有权带走。若出租人强行扣留，承租人可以向法院提起诉讼，要求出租人返还设施或赔偿损失。
   • 依据公平原则处理：在合同没有明确约定且双方协商不成的情况下，法院可能会根据公平原则来判决设施的处理方式。公平原则要求在处理纠纷时，兼顾双方的利益，使判决结果公平合理。例如，对于一些不可分割的设施，法院可能会考虑设施的实际使用情况、双方的投入等因素，判决由一方所有并给予另一方相应的补偿。

在处理这类问题时，承租人要注意保留好相关证据，如租赁合同、设施购置发票、与出租人的沟通记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果你还有其他关于租赁合同方面的疑问，欢迎继续向我咨询。