核心结论：若认为互殴轻微伤调解时赔偿金额过高无法接受，可通过拒绝调解、申请复核、诉讼等途径解决，以下为具体分析：

1. 拒绝调解并等待司法程序介入
   调解本质是双方自愿协商，若认为赔偿金额超出合理范围（如超出实际医疗费、误工费、护理费等直接损失），可直接拒绝签署调解协议。此时公安机关将依据《治安管理处罚法》对双方进行行政处罚（如罚款、拘留），同时受害方可就民事赔偿部分向法院提起诉讼，由法院根据实际损失、过错比例等依法判决赔偿金额。

2. 申请对伤情鉴定结果复核
   若赔偿金额基于伤情鉴定结论（如轻微伤升级为轻伤的误判），可在收到鉴定意见后3日内向公安机关提出重新鉴定申请。根据《公安机关办理行政案件程序规定》，县级以上公安机关的鉴定机构有权复核，若复核结果改变原鉴定，赔偿依据将随之调整。例如，若复核后仍为轻微伤，则赔偿范围通常限于医疗费、误工费等实际支出，而非轻伤可能涉及的伤残赔偿金。

3. 通过诉讼主张赔偿合理性
   若调解失败进入诉讼阶段，需重点准备以下证据：

   • 损失证明：医疗费发票、病历、误工证明（如单位扣发工资证明）、护理费凭证（如家政服务合同）等；
     
   • 过错证据：现场监控、证人证言等证明对方存在重大过错（如先动手、使用凶器等），可能降低己方赔偿比例；
     
   • 赔偿计算依据：引用《民法典》第1179条（侵害他人造成人身损害的赔偿范围）及当地司法实践标准，说明赔偿金额的合理性。
     法院最终判决的赔偿金额通常以实际损失为限，若对方主张的赔偿明显高于实际损失（如要求“精神损失费”但未构成伤残），法院可能不予支持。

4. 协商调整赔偿方案
   若希望避免诉讼成本，可主动与对方协商分期赔偿、减免部分非必要费用（如交通费、营养费等）。协商时需注意：

   • 书面确认调整后的赔偿金额及支付方式；
     
   • 避免签署“一次性了结”协议后，对方再以其他理由主张赔偿；
     
   • 若对方同意调整，可要求公安机关重新制作调解协议书。

行动建议：

1. 立即整理所有与损失相关的凭证（如医疗记录、费用单据）；
   
2. 若对伤情鉴定有异议，尽快向公安机关提交复核申请；
   
3. 评估诉讼风险与成本，若决定诉讼，建议在起诉前咨询律师制定诉讼策略；
   
4. 保持沟通渠道畅通，避免因逃避协商导致对方申请强制执行。
   

若需进一步分析具体证据或诉讼策略，可直接向我提供案件细节（如伤情鉴定报告、调解协议内容等），我将结合当地司法实践给出针对性建议。