结论：关于“合伙做生意一方把店铺转让了但是合同是一个签的生效吗”这一问题，不能一概而论，其是否生效取决于多种因素，包括合同的具体条款、合伙协议的约定、转让行为的性质以及是否得到其他合伙人的同意等。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款与合伙协议的约定

   • 合同条款：首先，需要审查原合同中是否有关于店铺转让的明确条款。如果合同中明确规定了店铺转让的条件、程序以及需要满足的前提，那么一方在未经其他合伙人同意或未满足合同约定条件的情况下擅自转让店铺，该转让行为可能因违反合同约定而无效。
   • 合伙协议：合伙协议是合伙人之间就合伙事务达成的共识，具有法律约束力。如果合伙协议中明确规定了店铺转让需要全体合伙人一致同意或达到一定比例同意，那么一方擅自转让店铺的行为将违反合伙协议，可能面临法律责任。

2. 转让行为的性质

   • 无权处分：如果一方在未经其他合伙人同意的情况下擅自转让店铺，且该店铺属于合伙财产，那么该行为可能构成无权处分。根据《民法典》的相关规定，无权处分他人财产的行为，在权利人未追认或无处分权人未取得处分权的情况下，该行为无效。
   • 表见代理：然而，如果转让方在转让店铺时，使第三人有理由相信其有权处分该店铺（例如，持有合伙企业的相关文件或印章），且第三人善意无过失地接受了转让，那么该转让行为可能构成表见代理，对合伙企业产生法律效力。但这种情况较为复杂，需要具体分析。

3. 其他合伙人的同意

   • 必要程序：在合伙企业中，店铺转让通常被视为重大事项，需要全体合伙人一致同意或达到一定比例同意。如果一方擅自转让店铺而未得到其他合伙人的同意，那么该转让行为可能因违反合伙企业的决策程序而无效。
   • 事后追认：即使转让行为在未经其他合伙人同意的情况下进行，但如果其他合伙人事后表示追认或接受该转让行为，那么该转让行为可能因得到事后追认而有效。

4. 法律后果与建议

   • 法律后果：如果一方擅自转让店铺的行为被认定为无效，那么该转让行为自始不具有法律效力。转让方可能需要承担返还财产、赔偿损失等法律责任。同时，如果该行为给合伙企业或其他合伙人造成损失，转让方还可能需要承担额外的赔偿责任。
   • 建议：为了避免类似纠纷的发生，建议在合伙协议中明确规定店铺转让的条件、程序以及需要满足的前提。同时，在转让店铺时，应确保得到其他合伙人的同意或按照合伙协议的规定进行。如果发生纠纷，应及时咨询专业律师并寻求法律帮助。

总结与进一步思考：合伙做生意时，店铺转让的生效与否取决于多种因素。为了确保转让行为的合法性和有效性，建议合伙人在签订合伙协议时明确规定相关条款，并在转让店铺时遵循合伙协议的规定和程序。如果遇到纠纷或疑问，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。